2025年5月9日,公司与中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行签署了《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》,由公司对全资子公司江苏江淮动力有限公司与中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行开展的各类约定业务所形成的债权提供担保。江苏江淮动力有限【展开全文】

2025年5月9日,公司与中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行签署了《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》,由公司对全资子公司江苏江淮动力有限公司与中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行开展的各类约定业务所形成的债权提供担保。江苏江淮动力有限公司对本次担保不提供反担保。【收起】

2025年5月9日,公司与中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行签署了《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》,由公司对全资子公司江苏江淮动力有限公司与中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行开展的各类约定业务所形成的债权提供担保。江苏江淮动力有限【展开全文】

2025年5月9日,公司与中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行签署了《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》,由公司对全资子公司江苏江淮动力有限公司与中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行开展的各类约定业务所形成的债权提供担保。江苏江淮动力有限公司对本次担保不提供反担保。【收起】

2025年3月25日,公司与中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行签署了《权利质押合同》,由公司对江苏江动集团进出口有限公司与中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行签订的《商业汇票银行承兑合同》(合同编号:32180120250003335)提【展开全文】

2025年3月25日,公司与中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行签署了《权利质押合同》,由公司对江苏江动集团进出口有限公司与中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行签订的《商业汇票银行承兑合同》(合同编号:32180120250003335)提供金额为3000万元的质押担保。江苏江动集团进出口有限公司对本次担保不提供反担保。【收起】

江苏农华智慧农业科技股份有限公司(以下简称“公司”)之全资子公司江淮动力美国有限公司(以下简称“JDNA”)拟与Briggs&Stratton,LLC(以下简称B&S)签订《资产购买协议》及《许可协议》(以下简称“相关协议”、“本次交易”)【展开全文】

江苏农华智慧农业科技股份有限公司(以下简称“公司”)之全资子公司江淮动力美国有限公司(以下简称“JDNA”)拟与Briggs&Stratton,LLC(以下简称B&S)签订《资产购买协议》及《许可协议》(以下简称“相关协议”、“本次交易”),具体内容请见公司同日披露的《关于拓展通机业务模式暨签订相关协议的公告》(2022-028)。为保证JDNA与B&S相关协议的有效履行及后续业务顺利开展,经交易双方协商,由公司之全资子公司江苏江淮动力有限公司(以下简称“江淮动力”)作为国内主体对JDNA在相关协议项下的全部履约义务及责任(包括但不限于付款义务)提供连带责任保证。江淮动力与B&S已完成上述《担保函》的签署程序,江淮动力将为JDNA提供相关协议的履约担保,直至相关协议履行完毕或终止。【收起】

2011年9月27日,中凯矿业与西藏华拓工贸有限公司签订《工矿产品购销合同》,由中凯矿业向其购买铅锌原矿石。合同签订后中凯矿业向西藏华拓工贸有限公司支付了1700万元,但西藏华拓工贸有限公司并未向中凯矿业交付完合同所约定的矿石供应量,还有4【展开全文】

2011年9月27日,中凯矿业与西藏华拓工贸有限公司签订《工矿产品购销合同》,由中凯矿业向其购买铅锌原矿石。合同签订后中凯矿业向西藏华拓工贸有限公司支付了1700万元,但西藏华拓工贸有限公司并未向中凯矿业交付完合同所约定的矿石供应量,还有4,972,426.08元的余款。2013年7月16日,西藏华拓工贸有限公司与中凯矿业、华夏矿业签订《债权、债务转让协议》,经三方协商,同意将西藏华拓工贸有限公司欠中凯矿业的款项(4,972,426.08元)转入华夏矿业,由华夏矿业承担西藏华拓工贸有限公司对中凯矿业的债务。但华夏矿业至今未履行协议。 2012年12月18日,中凯矿业与华夏矿业签订《工矿产品购销合同》,由中凯矿业向华夏矿业购买铅锌原矿石。合同第八条违约责任中约定:“如甲方不能在合同约定的供货时间内完成供货数量,甲方将余款退回,并按差值总额的10%赔偿乙方”。合同签订后,中凯矿业向华夏矿业支付了4000万元,但华夏矿业至今未履行供矿的义务和责任。 就上述纠纷,中凯矿业与华夏矿业进行了协商,但未能解决。故西藏中凯矿业股份有限公司就与西藏华夏矿业有限公司购销合同纠纷一案向西藏自治区高级人民法院提起诉讼,西藏自治区高级人民法院于2013年10月10日受理了本案。【收起】

公司曾于2001年9月17日召开了第二届董事会第六次会议，审议并通过了为双力集团向国家开发银行贷款5000万元提供担保的议案，担保期限为2001年9月18日至2008年9月17日止。双力集团以234442.46平方米的土地使用权(评估价值7【展开全文】

公司曾于2001年9月17日召开了第二届董事会第六次会议，审议并通过了为双力集团向国家开发银行贷款5000万元提供担保的议案，担保期限为2001年9月18日至2008年9月17日止。双力集团以234442.46平方米的土地使用权(评估价值7033.2万元)和58422.92平方米的房产使用权(评估价值3236.05万元)作为反担保，我公司办理了相应的抵押物登记证和土地他项权利证明书。【收起】

江苏江淮动力股份有限公司与南京金蛙股份有限公司货款纠纷。2002年11月18日，原、被告双方自愿达成如下协议：被告金蛙公司于2002年11月30日前给付本公司1,610万元；本公司对金蛙公司的抵押物变卖、拍卖的价款优先受偿；案件受理费、其他【展开全文】

江苏江淮动力股份有限公司与南京金蛙股份有限公司货款纠纷。2002年11月18日，原、被告双方自愿达成如下协议：被告金蛙公司于2002年11月30日前给付本公司1,610万元；本公司对金蛙公司的抵押物变卖、拍卖的价款优先受偿；案件受理费、其他诉讼费、财产保全费共计194,871元，由被告金蛙公司负担。【收起】

1、解除原告西藏中凯矿业股份有限公司与被告西藏华夏矿业有限公司2012年12月18日签订的《工矿产品购销合同》; 2、被告西藏华夏矿业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告西藏中凯矿业股份有限公司货款 44972426.08(肆仟肆佰玖【展开全文】

1、解除原告西藏中凯矿业股份有限公司与被告西藏华夏矿业有限公司2012年12月18日签订的《工矿产品购销合同》; 2、被告西藏华夏矿业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告西藏中凯矿业股份有限公司货款 44972426.08(肆仟肆佰玖拾柒万贰仟肆佰贰拾陆元零角捌分)元人民币; 3、被告西藏华夏矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西藏中凯矿业股份有限公司违约金 400万(肆佰万元)元人民币。 案件受理费 266662 元(西藏中凯矿业股份有限公司预交)由西藏华夏矿业有限公司承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。【收起】

根据北京市第一中级人民法院《民事调解书》[（2006）一中民初字第1934号]，调解的主要内容如下： 1、本公司按照下列分期付款计划偿付国家开发银行款项：调解协议签订五个工作日内，向国家开发银行支付人民币五百万元；在2006年12月【展开全文】

根据北京市第一中级人民法院《民事调解书》[（2006）一中民初字第1934号]，调解的主要内容如下： 1、本公司按照下列分期付款计划偿付国家开发银行款项：调解协议签订五个工作日内，向国家开发银行支付人民币五百万元；在2006年12月25日之前，向国家开发银行支付人民币一千万元；在2007年6月20日之前，向国家开发银行支付人民币一千万元；在2007年12月20日之前，支付剩余借款本金及到期利息。 2、在调解协议约定的还款期限届满之前，如本公司获得了反担保债务偿还，应优先支付给国家开发银行，用以偿还其在本协议项下的债务。 3、本公司以对江苏江动盐城齿轮有限公司所享有的3450万元的出资权益和对江苏江动集团进出口有限公司所享有的950万元出资权益作为本协议项下债务的质押担保。 近日，本公司收到北京市第一中级人民法院下达的《民事裁定书》[(2005)一中民保字第14679号]，同意申请人国家开发银行提出的诉前财产保全申请，要求我公司承担双力集团在国家开发银行贷款本息9184.26万元的50%的连带担保责任，冻结本公司的银行存款或查封相应价值财产，限额为人民币4576.674357万元。 按调解协议规定我公司已向国家开发银行支付４５００万元连带保证责任款项。2007 年5 月，山东双力集团股份有限公司抵押给我公司作为贷款反担保的土地使用权已拍卖，我公司已进入优先受偿程序。2007 年11 月26 日，我公司收到山东双力集团股份有限公司破产清算组支付的第一笔优先受偿款项计人民币2600 万元。 公司于2009 年1 月收到受偿款100 万元 于2009 年9 月收到受偿款200 万元，于2009 年11 月收到受偿款1852 万元。截止报告期末，我公司共计收到山东双力集团股份有限公司破产清算组支付的优先受偿款4752 万元。【收起】

由于南京金蛙股份有限公司未能根据调解协议及时偿付本公司货款，本公司已向法院申请强制执行。现强制执行已经完毕，对执行物土地使用权和房产的处理尚在与当地政府协商处理中，，2003 年9 月23 日、9 月24 日，盐城市中级人民法院作出了（20【展开全文】

由于南京金蛙股份有限公司未能根据调解协议及时偿付本公司货款，本公司已向法院申请强制执行。现强制执行已经完毕，对执行物土地使用权和房产的处理尚在与当地政府协商处理中，，2003 年9 月23 日、9 月24 日，盐城市中级人民法院作出了（2003）盐执字第13 号，第13—1 号民事裁定书，裁定将南京金蛙抵押给本公司的座落在溧水县永阳镇毓秀路85 号的21858.14平方米的房屋产权及59246.19 平方米的土地使用权抵偿我公司债务，但上述抵押资产一直未能办理过户手续。 2007 年12 月3 日，本公司和溧水县公有资产经营（控股）有限公司达成《债务代偿执行和解协议书》，由溧水县公有资产经营（控股）有限公司一次性支付公司人民币1650 万元，全部结清公司与南京金蛙债权债务，同时公司负责办理南京金蛙抵押土地使用权和房产的解押手续。2007 年12 月5 日，公司已收到上述债权款人民币1650 万元。公司也已办理完毕上述抵押资产解押手续。公司诉南京金蛙买卖合同货款纠纷一案就此全部了结【收起】

江苏江淮动力股份有限公司(以下简称"你公司")存在以下违规事实:经查,你公司未在2002年第三季度报告中预测2002年全年经营成果可能为亏损,仅于2003年1月29日刊登了2002年度业绩预警公告,而后因公司变更会计政策等因素,于2003年【展开全文】

江苏江淮动力股份有限公司(以下简称"你公司")存在以下违规事实:经查,你公司未在2002年第三季度报告中预测2002年全年经营成果可能为亏损,仅于2003年1月29日刊登了2002年度业绩预警公告,而后因公司变更会计政策等因素,于2003年4月12日才刊登了公司2002年度业绩预计产生较大亏损的预亏公告,你公司2002年度报告显示你公司实际亏损金额达1.3亿元。你公司的上述行为严重违反了《深圳证券交易所股票上市规则》(以下简称《上市规则》)4.1、6.2、7.4.1条和本所《关于做好上市公司2002年第三季度季度报告工作的通知》的规定。你公司董事陈为民、徐小荣、朱瑞龙、徐士国、齐金梁、万锋、高晨光、高宗英、刘德仿、顾亚平对上述违规事项负有不可推卸的责任,违反了《深圳证券交易所股票上市规则》2.2.2条的规定。【收起】

江苏江淮动力股份有限公司(以下简称"你公司")存在以下违规事实:经查,你公司未在2002年第三季度报告中预测2002年全年经营成果可能为亏损,仅于2003年1月29日刊登了2002年度业绩预警公告,而后因公司变更会计政策等因素,于2003年【展开全文】

江苏江淮动力股份有限公司(以下简称"你公司")存在以下违规事实:经查,你公司未在2002年第三季度报告中预测2002年全年经营成果可能为亏损,仅于2003年1月29日刊登了2002年度业绩预警公告,而后因公司变更会计政策等因素,于2003年4月12日才刊登了公司2002年度业绩预计产生较大亏损的预亏公告,你公司2002年度报告显示你公司实际亏损金额达1.3亿元。你公司的上述行为严重违反了《深圳证券交易所股票上市规则》(以下简称《上市规则》)4.1、6.2、7.4.1条和本所《关于做好上市公司2002年第三季度季度报告工作的通知》的规定。你公司董事陈为民、徐小荣、朱瑞龙、徐士国、齐金梁、万锋、高晨光、高宗英、刘德仿、顾亚平对上述违规事项负有不可推卸的责任,违反了《深圳证券交易所股票上市规则》2.2.2条的规定。【收起】

江苏江淮动力股份有限公司(以下简称"你公司")存在以下违规事实:经查,你公司未在2002年第三季度报告中预测2002年全年经营成果可能为亏损,仅于2003年1月29日刊登了2002年度业绩预警公告,而后因公司变更会计政策等因素,于2003年【展开全文】

江苏江淮动力股份有限公司(以下简称"你公司")存在以下违规事实:经查,你公司未在2002年第三季度报告中预测2002年全年经营成果可能为亏损,仅于2003年1月29日刊登了2002年度业绩预警公告,而后因公司变更会计政策等因素,于2003年4月12日才刊登了公司2002年度业绩预计产生较大亏损的预亏公告,你公司2002年度报告显示你公司实际亏损金额达1.3亿元。你公司的上述行为严重违反了《深圳证券交易所股票上市规则》(以下简称《上市规则》)4.1、6.2、7.4.1条和本所《关于做好上市公司2002年第三季度季度报告工作的通知》的规定。你公司董事陈为民、徐小荣、朱瑞龙、徐士国、齐金梁、万锋、高晨光、高宗英、刘德仿、顾亚平对上述违规事项负有不可推卸的责任,违反了《深圳证券交易所股票上市规则》2.2.2条的规定。【收起】

江苏江淮动力股份有限公司(以下简称"你公司")存在以下违规事实:经查,你公司未在2002年第三季度报告中预测2002年全年经营成果可能为亏损,仅于2003年1月29日刊登了2002年度业绩预警公告,而后因公司变更会计政策等因素,于2003年【展开全文】

江苏江淮动力股份有限公司(以下简称"你公司")存在以下违规事实:经查,你公司未在2002年第三季度报告中预测2002年全年经营成果可能为亏损,仅于2003年1月29日刊登了2002年度业绩预警公告,而后因公司变更会计政策等因素,于2003年4月12日才刊登了公司2002年度业绩预计产生较大亏损的预亏公告,你公司2002年度报告显示你公司实际亏损金额达1.3亿元。你公司的上述行为严重违反了《深圳证券交易所股票上市规则》(以下简称《上市规则》)4.1、6.2、7.4.1条和本所《关于做好上市公司2002年第三季度季度报告工作的通知》的规定。你公司董事陈为民、徐小荣、朱瑞龙、徐士国、齐金梁、万锋、高晨光、高宗英、刘德仿、顾亚平对上述违规事项负有不可推卸的责任,违反了《深圳证券交易所股票上市规则》2.2.2条的规定。【收起】

江苏江淮动力股份有限公司(以下简称"你公司")存在以下违规事实:经查,你公司未在2002年第三季度报告中预测2002年全年经营成果可能为亏损,仅于2003年1月29日刊登了2002年度业绩预警公告,而后因公司变更会计政策等因素,于2003年【展开全文】

江苏江淮动力股份有限公司(以下简称"你公司")存在以下违规事实:经查,你公司未在2002年第三季度报告中预测2002年全年经营成果可能为亏损,仅于2003年1月29日刊登了2002年度业绩预警公告,而后因公司变更会计政策等因素,于2003年4月12日才刊登了公司2002年度业绩预计产生较大亏损的预亏公告,你公司2002年度报告显示你公司实际亏损金额达1.3亿元。你公司的上述行为严重违反了《深圳证券交易所股票上市规则》(以下简称《上市规则》)4.1、6.2、7.4.1条和本所《关于做好上市公司2002年第三季度季度报告工作的通知》的规定。你公司董事陈为民、徐小荣、朱瑞龙、徐士国、齐金梁、万锋、高晨光、高宗英、刘德仿、顾亚平对上述违规事项负有不可推卸的责任,违反了《深圳证券交易所股票上市规则》2.2.2条的规定。【收起】

江苏江淮动力股份有限公司(以下简称"你公司")存在以下违规事实:经查,你公司未在2002年第三季度报告中预测2002年全年经营成果可能为亏损,仅于2003年1月29日刊登了2002年度业绩预警公告,而后因公司变更会计政策等因素,于2003年【展开全文】

江苏江淮动力股份有限公司(以下简称"你公司")存在以下违规事实:经查,你公司未在2002年第三季度报告中预测2002年全年经营成果可能为亏损,仅于2003年1月29日刊登了2002年度业绩预警公告,而后因公司变更会计政策等因素,于2003年4月12日才刊登了公司2002年度业绩预计产生较大亏损的预亏公告,你公司2002年度报告显示你公司实际亏损金额达1.3亿元。你公司的上述行为严重违反了《深圳证券交易所股票上市规则》(以下简称《上市规则》)4.1、6.2、7.4.1条和本所《关于做好上市公司2002年第三季度季度报告工作的通知》的规定。你公司董事陈为民、徐小荣、朱瑞龙、徐士国、齐金梁、万锋、高晨光、高宗英、刘德仿、顾亚平对上述违规事项负有不可推卸的责任,违反了《深圳证券交易所股票上市规则》2.2.2条的规定。【收起】

江苏江淮动力股份有限公司(以下简称"你公司")存在以下违规事实:经查,你公司未在2002年第三季度报告中预测2002年全年经营成果可能为亏损,仅于2003年1月29日刊登了2002年度业绩预警公告,而后因公司变更会计政策等因素,于2003年【展开全文】

江苏江淮动力股份有限公司(以下简称"你公司")存在以下违规事实:经查,你公司未在2002年第三季度报告中预测2002年全年经营成果可能为亏损,仅于2003年1月29日刊登了2002年度业绩预警公告,而后因公司变更会计政策等因素,于2003年4月12日才刊登了公司2002年度业绩预计产生较大亏损的预亏公告,你公司2002年度报告显示你公司实际亏损金额达1.3亿元。你公司的上述行为严重违反了《深圳证券交易所股票上市规则》(以下简称《上市规则》)4.1、6.2、7.4.1条和本所《关于做好上市公司2002年第三季度季度报告工作的通知》的规定。你公司董事陈为民、徐小荣、朱瑞龙、徐士国、齐金梁、万锋、高晨光、高宗英、刘德仿、顾亚平对上述违规事项负有不可推卸的责任,违反了《深圳证券交易所股票上市规则》2.2.2条的规定。【收起】

江苏江淮动力股份有限公司(以下简称"你公司")存在以下违规事实:经查,你公司未在2002年第三季度报告中预测2002年全年经营成果可能为亏损,仅于2003年1月29日刊登了2002年度业绩预警公告,而后因公司变更会计政策等因素,于2003年【展开全文】

江苏江淮动力股份有限公司(以下简称"你公司")存在以下违规事实:经查,你公司未在2002年第三季度报告中预测2002年全年经营成果可能为亏损,仅于2003年1月29日刊登了2002年度业绩预警公告,而后因公司变更会计政策等因素,于2003年4月12日才刊登了公司2002年度业绩预计产生较大亏损的预亏公告,你公司2002年度报告显示你公司实际亏损金额达1.3亿元。你公司的上述行为严重违反了《深圳证券交易所股票上市规则》(以下简称《上市规则》)4.1、6.2、7.4.1条和本所《关于做好上市公司2002年第三季度季度报告工作的通知》的规定。你公司董事陈为民、徐小荣、朱瑞龙、徐士国、齐金梁、万锋、高晨光、高宗英、刘德仿、顾亚平对上述违规事项负有不可推卸的责任,违反了《深圳证券交易所股票上市规则》2.2.2条的规定。【收起】

江苏江淮动力股份有限公司(以下简称"你公司")存在以下违规事实:经查,你公司未在2002年第三季度报告中预测2002年全年经营成果可能为亏损,仅于2003年1月29日刊登了2002年度业绩预警公告,而后因公司变更会计政策等因素,于2003年【展开全文】

江苏江淮动力股份有限公司(以下简称"你公司")存在以下违规事实:经查,你公司未在2002年第三季度报告中预测2002年全年经营成果可能为亏损,仅于2003年1月29日刊登了2002年度业绩预警公告,而后因公司变更会计政策等因素,于2003年4月12日才刊登了公司2002年度业绩预计产生较大亏损的预亏公告,你公司2002年度报告显示你公司实际亏损金额达1.3亿元。你公司的上述行为严重违反了《深圳证券交易所股票上市规则》(以下简称《上市规则》)4.1、6.2、7.4.1条和本所《关于做好上市公司2002年第三季度季度报告工作的通知》的规定。你公司董事陈为民、徐小荣、朱瑞龙、徐士国、齐金梁、万锋、高晨光、高宗英、刘德仿、顾亚平对上述违规事项负有不可推卸的责任,违反了《深圳证券交易所股票上市规则》2.2.2条的规定。【收起】

江苏江淮动力股份有限公司(以下简称"你公司")存在以下违规事实:经查,你公司未在2002年第三季度报告中预测2002年全年经营成果可能为亏损,仅于2003年1月29日刊登了2002年度业绩预警公告,而后因公司变更会计政策等因素,于2003年【展开全文】

江苏江淮动力股份有限公司(以下简称"你公司")存在以下违规事实:经查,你公司未在2002年第三季度报告中预测2002年全年经营成果可能为亏损,仅于2003年1月29日刊登了2002年度业绩预警公告,而后因公司变更会计政策等因素,于2003年4月12日才刊登了公司2002年度业绩预计产生较大亏损的预亏公告,你公司2002年度报告显示你公司实际亏损金额达1.3亿元。你公司的上述行为严重违反了《深圳证券交易所股票上市规则》(以下简称《上市规则》)4.1、6.2、7.4.1条和本所《关于做好上市公司2002年第三季度季度报告工作的通知》的规定。你公司董事陈为民、徐小荣、朱瑞龙、徐士国、齐金梁、万锋、高晨光、高宗英、刘德仿、顾亚平对上述违规事项负有不可推卸的责任,违反了《深圳证券交易所股票上市规则》2.2.2条的规定。【收起】

江苏江淮动力股份有限公司(以下简称"你公司")存在以下违规事实:经查,你公司未在2002年第三季度报告中预测2002年全年经营成果可能为亏损,仅于2003年1月29日刊登了2002年度业绩预警公告,而后因公司变更会计政策等因素,于2003年【展开全文】

江苏江淮动力股份有限公司(以下简称"你公司")存在以下违规事实:经查,你公司未在2002年第三季度报告中预测2002年全年经营成果可能为亏损,仅于2003年1月29日刊登了2002年度业绩预警公告,而后因公司变更会计政策等因素,于2003年4月12日才刊登了公司2002年度业绩预计产生较大亏损的预亏公告,你公司2002年度报告显示你公司实际亏损金额达1.3亿元。你公司的上述行为严重违反了《深圳证券交易所股票上市规则》(以下简称《上市规则》)4.1、6.2、7.4.1条和本所《关于做好上市公司2002年第三季度季度报告工作的通知》的规定。你公司董事陈为民、徐小荣、朱瑞龙、徐士国、齐金梁、万锋、高晨光、高宗英、刘德仿、顾亚平对上述违规事项负有不可推卸的责任,违反了《深圳证券交易所股票上市规则》2.2.2条的规定。【收起】