云白药香港有限公司(以下简称“白药香港”或“借款人”)拟向招商永隆银行有限公司(以下简称“招商永隆”或“贷款行”)申请本金金额不超过13.60亿港元的贷款,用于要约收购万隆控股集团有限公司(以下简称“万隆控股”)股份以及相关的费用支出。云南【展开全文】

云白药香港有限公司(以下简称“白药香港”或“借款人”)拟向招商永隆银行有限公司(以下简称“招商永隆”或“贷款行”)申请本金金额不超过13.60亿港元的贷款,用于要约收购万隆控股集团有限公司(以下简称“万隆控股”)股份以及相关的费用支出。云南白药集团股份有限公司(以下简称“云南白药”或“公司”)拟为前述银行贷款提供担保,即云南白药将持有的万隆控股全部股份以及收到的万隆控股的分红质押给招商永隆,签署质押合同;此外,云南白药二级全资子公司云南白药集团(海南)有限公司(以下简称“白药海南”)及三级全资子公司白药香港为上述贷款提供包括万隆控股股份质押及其他相应担保和增信措施。【收起】

公司拟向招行昆明分行申请开立跨境融资性保函,为拟设立的SP子基金向招商银行香港分行申请的融资性贷款提供对外担保。担保总额为730,000,000港币或可转股债券认购协议对价(孰低),担保期限为自拟设立的SP子基金完成代持之日起不超过24个月【展开全文】

公司拟向招行昆明分行申请开立跨境融资性保函,为拟设立的SP子基金向招商银行香港分行申请的融资性贷款提供对外担保。担保总额为730,000,000港币或可转股债券认购协议对价(孰低),担保期限为自拟设立的SP子基金完成代持之日起不超过24个月。本次担保无反担保。被担保人拟设立的SP子基金作为云南白药(实益拥有人)的代名人及被动受托人,根据公司指示或指令,对标的资产进行处理。担保风险可控。公司提供担保支持,有利于推动本次认购事项的开展,符合公司的整体利益。协议自双方法定代表人/主要负责人或其授权的委托代理人签字或盖章并加盖公章/合同专用章之日起生效。【收起】

同意公司向招商银行股份有限公司昆明分行(以下简称“招行昆明分行”)申请开立融资性保函,并委托招银国际资产管理有限公司拟设立的SP(“SegregatedPortfolio”)子基金为代持主体。招商银行股份有限公司香港分行(以下简称“招行香港【展开全文】

同意公司向招商银行股份有限公司昆明分行(以下简称“招行昆明分行”)申请开立融资性保函,并委托招银国际资产管理有限公司拟设立的SP(“SegregatedPortfolio”)子基金为代持主体。招商银行股份有限公司香港分行(以下简称“招行香港分行”)收到融资性保函后向拟设立的SP子基金发放贷款,由拟设立的SP子基金完成对万隆控股可换股债券的认购,并在完成香港证监会清洗豁免及其他有关审批程序后,按照公司与拟设立的SP子基金协议约定,完成可换股债券的转股。可换股债券转股完成或已满足ODI申请条件后,公司据此申请ODI审批,将资金汇出向招行香港分行还款,并与拟设立的SP子基金在境外(香港)完成股权转让。本次对外担保的担保对象是拟设立的SP子基金,担保总额为730,000,000元港币或可转股债券认购协议对价(孰低),担保期限为自拟设立的SP子基金完成代持之日起不超过24个月。本次对外担保额度未超过本公司最近一期经审计净资产的10%,公司及子公司已审批的对外担保额度总金额为1,500,000,000元,本次新增担保后,公司对外担保额度合计约为2,155,540,000元,占公司最近一期经审计净资产的比例为10.82%。无需提交股东大会审议。【收起】

一、投资及担保情况概述昆明医科大学第一附属医院呈贡医院(一期工程)(以下简称“一期工程”)总投资为137,970.48万元,债务总额约150,000万元。经云南省人民政府批准,一期工程拟通过实施昆明医科大学第一附属医院呈贡医院(一期工程)P【展开全文】

一、投资及担保情况概述昆明医科大学第一附属医院呈贡医院(一期工程)(以下简称“一期工程”)总投资为137,970.48万元,债务总额约150,000万元。经云南省人民政府批准,一期工程拟通过实施昆明医科大学第一附属医院呈贡医院(一期工程)PPP项目(以下简称“该项目”或“PPP项目”)引入社会投资人承担存量债务,由社会资本通过对药品供应链进行整合,规模化经营承担一期工程建设期银行贷款,合作期限12年。该项目由云南省人民政府授权云南省卫生和计划生育委员会作为项目实施机构,授权昆明医科大学第一附属医院(以下简称“昆医附一院”)为政府方出资代表,代表政府出资并持有股份,与社会资本共同成立项目公司。项目公司注册资金100万元,其中:社会资本现金出资70万元,持股比例70%;昆医附一院现金出资30万元,2持股比例30%。PPP项目合同签订后,社会资本方对项目公司的履约行为承担连带保证责任。公司全资子公司云南省医药有限公司(以下简称“省医药公司”)与民营资本云南昊邦医药销售有限公司(以下简称“昊邦医药”)组成联合体进行投标,并最终被确认中标。根据采购文件要求,现省医药公司拟以现金出资向项目公司投资入股10万元,股权比例为10%,并与合作方共同对项目公司的履约行为承担连带保证责任。联合体方就项目公司的PPP项目债务承担连带保证责任,期限为12年,联合体最高担保总额为150,000万元,占公司最近一期经审计净资产1,584,352.66万元的9.47%。【收起】

公司参股公司丽江云全生物开发有限公司(以下简称“云全生物”)因项目建设和生产流动资金需要,向公司申请为其在当地的贷款1000万元提供担保。根据《公司法》、深交所《股票上市规则》、证监发[2005]120号《关于规范上市公司对外担保行为的通知【展开全文】

公司参股公司丽江云全生物开发有限公司(以下简称“云全生物”)因项目建设和生产流动资金需要,向公司申请为其在当地的贷款1000万元提供担保。根据《公司法》、深交所《股票上市规则》、证监发[2005]120号《关于规范上市公司对外担保行为的通知》等法律法规的规定和要求。本公司之全资子公司云南白药集团丽江药业有限公司(以下简称“丽江药业”)拟为该公司提供连带责任保证担保。按照公司《章程》和上市规则中的有关“提供担保”规定,该议案无需报股东大会审议。【收起】

经公开征集受让方,2009年9月10日,云南红塔与陈发树签署《股份转让协议》约定:云南红塔将持有的云南白药集团股份有限公司无限售流通股股份65,813,912 股转让给陈发树,陈发树应支付人民币2,207,596,050.22元作为履约保证【展开全文】

经公开征集受让方,2009年9月10日,云南红塔与陈发树签署《股份转让协议》约定:云南红塔将持有的云南白药集团股份有限公司无限售流通股股份65,813,912 股转让给陈发树,陈发树应支付人民币2,207,596,050.22元作为履约保证金,且《股份转让协议》同时约定:本次股份转让事项须报相关有权国有资产监督管理机构审核批准后方能组织实施。公司于2011年12月30日接到公司第二大股东-云南红塔集团有限公司关于云南红塔集团有限公司与陈发树因股权转让纠纷诉讼案件的通知,通知全文内容如下:“云南红塔集团有限公司(以下简称 ‘云南红塔’)于2011年12月28日接到云南省高级人民法院《应诉通知书》【(2012)云高民二初字第1号】及起诉状副本,云南省高级人民法院已受理陈发树诉云南红塔股权转让纠纷一案。原告陈发树诉称:要求确认被告与原告签订的《股份转让协议》合法有效;要求判令被告云南红塔全面继续履行《股权转让协议》;要求判令被告云南红塔将所获股息11,846,504.16元及其利息和转增股份19,744,173.6股赔偿给原告陈发树;要求判令被告云南红塔赔偿截止至2011年12月8日上午10点正的总损失并承担案件一审受理费。【收起】

楚雄州林鑫食用菌发展有限公司还应向云南白药集团中药资源有限公司支付未回款损失2,876,484.81元及以上述未回款损失为基数,自抵销之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息,同时楚雄州林鑫食用菌发展有限公司应当赔偿【展开全文】

楚雄州林鑫食用菌发展有限公司还应向云南白药集团中药资源有限公司支付未回款损失2,876,484.81元及以上述未回款损失为基数,自抵销之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息,同时楚雄州林鑫食用菌发展有限公司应当赔偿云南白药集团中药资源有限公司预支付的诉讼费34,332.00元。【收起】

1997年5月15日云南省高级人民法院判决公司胜诉。中兴信托投 资和北京四达技术开发中心不服，分别向最高人民法院上诉。1998年2月25日上午，最 高人民法院进行了开庭调查，7月9日收到判决书，判决如下：一、维护云南省高级人民 法院（199【展开全文】

1997年5月15日云南省高级人民法院判决公司胜诉。中兴信托投 资和北京四达技术开发中心不服，分别向最高人民法院上诉。1998年2月25日上午，最 高人民法院进行了开庭调查，7月9日收到判决书，判决如下：一、维护云南省高级人民 法院（1996）云高经初字第14号民事判决主文第一项及一审案件受理费的承担部分；撤 销该判决主文第二项、第三项、第四项和第五项。二、北京市海演四达技术开发中心偿 还云南白药集团股份有限公司借款本金17835200元及其利息；北京市海演四达技术开发 中心已支付的182万元利息在上述应付利息中扣除。三、中兴信托投资有限责任公司对 北京市海淀四达技术开发中心的上述债务承担连带清偿责任。上述款项限于收到本判决 书之次日起10日内付清。逾期履行按照《民事诉讼法》有关规定加倍支付迟延履行莽莽 单质债务利息。本案件二审案件受理费135010元，由北京市海淀四达技术开发中心和中 兴信托投资有限责任公司各承担67505元。本判决为终审判决。 【收起】

一、撤销云南省高级人民法院(2012)云高民二初字第1号民事判决; 二、云南红塔集团有限公司自本判决生效之日起十日内向陈发树返回2,207,596,050.22元本金及利息(利息标准按同期人民银行贷款利率计算,其中200,000,000元【展开全文】

一、撤销云南省高级人民法院(2012)云高民二初字第1号民事判决; 二、云南红塔集团有限公司自本判决生效之日起十日内向陈发树返回2,207,596,050.22元本金及利息(利息标准按同期人民银行贷款利率计算,其中200,000,000元从2009年8月20日计算至实际给付之日,2,007,596,050.22元从2009年9月16日计算至实际给付之日)。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回陈发树的其他诉讼请求。 该判决为终审判决。【收起】

2023.03.31公告 判决生效后已申请强制执行,因楚雄州林鑫食用菌发展有限公司无法找到可供执行的财产,于2022年1月24日终结本次执行程序,待发现财产后可恢复执行。2022年11月30日采用公证方式送达《债务抵消通知》,2022年1【展开全文】

2023.03.31公告 判决生效后已申请强制执行,因楚雄州林鑫食用菌发展有限公司无法找到可供执行的财产,于2022年1月24日终结本次执行程序,待发现财产后可恢复执行。2022年11月30日采用公证方式送达《债务抵消通知》,2022年12月19日取得关于债务抵消的法律咨询意见之后,公司已作出恰当的账务处理。 2023.08.30公告 判决生效后已申请强制执行,因楚雄州林鑫食用菌发展有限公司无法找到可供执行的财产,于2022年1月24日终结本次执行程序,待发现财产后可恢复执行。2022年11月30日采用公证方式送达《债务抵销通知》,2022年12月19日取得关于债务抵销的法律咨询意见之后,公司已作出恰当的账务处理。2023年7月24日,原告云南白药集团中药资源有限公司向昆明市中级人民法院递交恢复强制执行申请,申请对互负债务进行执行抵销 2024.03.30公告 通过昆明中院法治化营商环境联络渠道,通过沟通、书面报告等形式传递诉求,于2023年10月24日完成债务执行互抵,执行抵销3489.34万元,剩余368.6万元待后续发现财产线索再开展执行 2024.08.27公告 通过昆明中院法治化营商环境联络渠道,通过沟通、书面报告等形式传递诉求,于2023年10月24日完成债务执行互抵,执行抵销3489.34万元,剩余368.6万元待后续发现财产线索再开展执行。(终本执行中,持续跟踪发现可供执行财产则恢复执行程序)【收起】

后经双方协商和解，达成如下主要事项：⑴云南医保彻底退出云南白药海外市场；⑵注销云南医保所拥有的"茶花牌"云南白药商标；⑶现有"茶花牌"白药库存由云南白药公司作价收回。经过此次诉讼，云南白药实现了品牌及商标的全球统一。该诉讼时跨两年，共发生相【展开全文】

后经双方协商和解，达成如下主要事项：⑴云南医保彻底退出云南白药海外市场；⑵注销云南医保所拥有的"茶花牌"云南白药商标；⑶现有"茶花牌"白药库存由云南白药公司作价收回。经过此次诉讼，云南白药实现了品牌及商标的全球统一。该诉讼时跨两年，共发生相关费用3001847.49元。【收起】

“云南白药集团股份有限公司:根据《中华人民共和国证券法》的相关规定,我局对你公司开展了现场检查,经查,你公司存在以下问题:一、公司治理不规范你公司相关方在超期未履行承诺的情况下,未及时组织履行变更程序,你公司对部分承诺履行进展情况的信息披露【展开全文】

“云南白药集团股份有限公司:根据《中华人民共和国证券法》的相关规定,我局对你公司开展了现场检查,经查,你公司存在以下问题:一、公司治理不规范你公司相关方在超期未履行承诺的情况下,未及时组织履行变更程序,你公司对部分承诺履行进展情况的信息披露不完整、不充分。二、内部控制不完善你公司对外投资事项的授权范围不清,存在概括性授权或将董事会部分法定职权转授权的情况,对外投资决策程序履行不规范,投后管理和监督不到位,证券投资的警戒、止损等指标设置不清晰。三、财务核算不规范你公司未按规定及时执行变更后的会计政策,对附有销售退回条款的销售收入未严格按会计准则要求处理。【收起】

行政处罚决定书文号 行政监管措施决定书[2022]16号 被处罚当事人姓名或名称 云南白药集团股份有限公司 主要违法违规事实(案由) 根据《中华人民共和国证券法》的相关规定,我局对你公司开展了现场检查,经查,你公司存在以下问题:一、公司【展开全文】

行政处罚决定书文号 行政监管措施决定书[2022]16号 被处罚当事人姓名或名称 云南白药集团股份有限公司 主要违法违规事实(案由) 根据《中华人民共和国证券法》的相关规定,我局对你公司开展了现场检查,经查,你公司存在以下问题:一、公司治理不规范你公司相关方在超期未履行承诺的情况下,未及时组织履行变更程序,你公司对部分承诺履行进展情况的信息披露不完整、不充分。上述情形不符合《上市公司监管指引第4号——上市公司实际控制人、股东、关联方、收购人以及上市公司承诺及履行》(证监会公告〔2013〕55号)第五条、第八条的规定,违反了《上市公司治理准则》(证监会公告〔2018〕29号)第六十六条的规定。二、内部控制不完善你公司对外投资事项的授权范围不清,存在概括性授权或将董事会部分法定职权转授权的情况,对外投资决策程序履行不规范,投后管理和监督不到位,证券投资的警戒、止损等指标设置不清晰。上述情形不符合《深圳证券交易所上市公司规范运作指引》第2.3.7条、第2.5.18条、第6.1.4条和《企业内部控制应用指引第6号——资金活动》第四条、第十二条、第十三条、第十五条的规定,违反了《上市公司治理准则》(证监会公告〔2018〕29号)第三十三条、第三十八条、第七十四条和《中华人民共和国公司法》第十六条的规定。三、财务核算不规范你公司未按规定及时执行变更后的会计政策,对附有销售退回条款的销售收入未严格按会计准则要求处理。上述情形不符合《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和差错更正》第六条、《企业会计准则第14号——收入》第三十二条的规定。 行政处罚依据 《上市公司现场检查规则》(证监会公告〔2022〕21号)第二十一条的规定 行政处罚决定 采取责令改正的监督管理措施,并记入证券期货市场诚信档案 作出处罚决定的机关名称 中国证券监督管理委员会云南监管局 作出处罚决定 2022年11月9日【收起】