大事提醒

全部大事
重大事项
业绩披露
利润分配
交易提示
交易行为

暂无数据

重大事项

股权质押
对外担保
诉讼仲裁
违规处理

该公司暂无股权质押

公告日期	2021-03-13	2021-03-13	2020-07-22	2019-01-30	2019-01-30	2018-06-27	2018-06-27	2017-12-14	2017-12-14	2017-12-14	2017-12-14	2016-12-31	2016-08-20	2016-01-05	2014-12-27	2013-12-28	2013-12-28	2012-10-27	2012-08-25	2012-08-25	2012-08-25	2012-08-25	2012-08-25	2012-08-25	2012-08-25	2012-08-25	2012-08-25	2012-08-25	2011-12-31	2011-08-30	2011-08-30	2011-08-30	2011-08-30	2011-08-30	2011-08-30	2011-08-30	2011-06-23	2011-06-23	2010-12-16	2010-12-11	2010-08-26	2010-04-24	2010-03-20	2009-08-21	2009-08-21	2009-04-18	2009-04-18	2008-07-08	2007-04-30	2006-09-09	2005-05-27	2004-09-25
担保方	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京市西单商场股份有限公司	北京市西单商场股份有限公司	北京市西单商场股份有限公司	北京市西单商场股份有限公司	北京市西单商场股份有限公司	北京市西单商场股份有限公司	北京市西单商场股份有限公司	北京市西单商场股份有限公司	北京市西单商场股份有限公司	北京市西单商场股份有限公司	北京市西单商场股份有限公司	北京市西单商场股份有限公司	北京市西单商场股份有限公司	北京市西单商场股份有限公司	北京市西单商场股份有限公司	北京市西单商场股份有限公司
被担保方	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京燕莎友谊商城有限公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京光彩伟业商业有限公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京光彩伟业商业有限公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京光彩伟业商业有限公司	北京光彩伟业商业有限公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京光彩伟业商业有限公司	北京法雅商贸有限公司	北京光彩伟业商业有限公司	北京法雅商贸有限责任公司,北京光彩伟业商业有限公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	北京光彩伟业商业有限责任公司	北京法雅商贸有限责任公司	四川金鹏食品有限公司	北京法雅商贸有限责任公司	四川金鹏食品有限公司	北京光彩伟业商业有限公司	青海西单商场百货有限公司	北京光彩伟业商业有限公司
担保方式	连带责任担保	连带责任担保	连带责任担保,保证担保	连带责任担保	连带责任担保	连带责任担保	连带责任担保	连带责任担保	连带责任担保	连带责任担保	连带责任担保	连带责任担保	连带责任担保,保证担保	连带责任担保	一般担保	保证担保	保证担保	保证担保	连带责任担保	保证担保	保证额度	连带责任担保	连带责任担保	连带责任担保	连带责任担保	连带责任担保	连带责任担保	连带责任担保	保证担保	一般担保	一般担保	一般担保	一般担保	一般担保	一般担保	一般担保	保证额度	保证额度	保证额度	保证额度	保证额度	保证担保	保证担保	保证担保	保证担保	保证担保	保证额度	保证担保	保证担保	保证担保	保证担保	保证额度
担保金额(万元)	--	--	--	--	--	5000	--	--	--	15000	15000	22000	--	16000	16000	8000	7000	7000	2000	2000	3000	2000	600	5000	5658	600	1000	500	5000	1000	1000	1000	1000	6503	500	1000	6000	1200	500	1000	4000	2000	7571	1000	1000	1000	500	500	1000	800	500	500
币种	人民币	人民币	--	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	--	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	--	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币
担保期限(年)	1	1	--	1	1	--	--	1	1	1	1	--	--	1	1	1	1	1	3	--	--	3	3	1.49	8.16	3	3	1.66	--	3	3.18	3	3	9.16	1.49	3	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	1	1	2
担保起始日	2021-01-01	2021-01-01	--	2019-01-01	2019-01-01	--	--	2018-01-01	2018-01-01	2018-01-01	2018-01-01	--	--	2016-01-01	--	--	--	--	2011-09-22	--	--	2011-09-06	2011-09-15	2011-09-01	2012-01-01	2011-10-09	2011-10-25	2011-01-01	--	2010-09-15	2010-10-25	2010-09-15	2010-09-25	2011-01-01	2011-01-01	2010-09-21	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--
担保终止日	2021-12-31	2021-12-31	--	2019-12-31	2019-12-31	2018-12-31	2018-12-31	2018-12-31	2018-12-31	2018-12-31	2018-12-31	--	--	2017-01-01	--	--	--	--	2014-09-21	--	--	2014-09-06	2014-09-14	2013-02-28	2020-02-28	2014-10-08	2014-10-24	2012-08-31	--	2013-09-14	2013-12-29	2013-09-14	2013-09-24	2020-02-28	2012-06-30	2013-09-21	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--
是否履行完毕	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	否	否	--	--	--	--	否	--	--	否	否	否	否	否	否	否	--	否	否	否	否	否	否	否	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--
是否关联交易	--	--	否	--	--	否	--	--	--	否	否	否	否	是	是	否	否	是	否	否	否	否	是	否	否	是	否	否	否	是	是	否	否	否	否	否	否	否	否	否	是	否	--	否	否	是	是	否	否	是	是	否
交易日期	2021-01-01	2021-01-01	--	--	--	--	--	--	--	2018-01-01	2018-01-01	--	--	2016-01-01	--	--	--	--	2011-09-22	--	--	2011-09-06	2011-09-15	2011-09-01	2012-01-01	2011-10-09	2011-10-25	2011-01-01	--	2010-09-15	2010-10-25	2010-09-15	2010-09-25	2011-01-01	2011-01-01	2010-09-21	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--
担保事件说明	根据法雅公司业务经营的需要,公司为法雅公司向耐克体育(中国)有限公司提供20,000万元延期付款担保;公司为法雅公司向阿迪达斯体育(中国)有限公司提供20,000万元延期付款担保,上述担保期限均为壹年,即2021年1月1日至2021年12月【展开全文】根据法雅公司业务经营的需要,公司为法雅公司向耐克体育(中国)有限公司提供20,000万元延期付款担保;公司为法雅公司向阿迪达斯体育(中国)有限公司提供20,000万元延期付款担保,上述担保期限均为壹年,即2021年1月1日至2021年12月31日。上述担保均为周转使用。在本次担保中,有关反担保,将由法雅公司少数股东——北京西单友谊集团按其所持法雅公司股权比例(股权比例18%),对首商股份承担的担保责任提供同比例反担保,出具反担保函;法雅公司少数股东--个人股东(股权比例10%)按其个人所持股权比例,对首商股份承担的担保责任提供同比例反担保,出具反担保函,其中:对耐克延期付款担保,除已提供的反担保(质押),剩余额度由法雅公司个人股股东提供反担保函;对阿迪达斯延期付款担保,全额提供反担保函。【收起】	根据法雅公司业务经营的需要,公司为法雅公司向耐克体育(中国)有限公司提供20,000万元延期付款担保;公司为法雅公司向阿迪达斯体育(中国)有限公司提供20,000万元延期付款担保,上述担保期限均为壹年,即2021年1月1日至2021年12月【展开全文】根据法雅公司业务经营的需要,公司为法雅公司向耐克体育(中国)有限公司提供20,000万元延期付款担保;公司为法雅公司向阿迪达斯体育(中国)有限公司提供20,000万元延期付款担保,上述担保期限均为壹年,即2021年1月1日至2021年12月31日。上述担保均为周转使用。在本次担保中,有关反担保,将由法雅公司少数股东——北京西单友谊集团按其所持法雅公司股权比例(股权比例18%),对首商股份承担的担保责任提供同比例反担保,出具反担保函;法雅公司少数股东--个人股东(股权比例10%)按其个人所持股权比例,对首商股份承担的担保责任提供同比例反担保,出具反担保函,其中:对耐克延期付款担保,除已提供的反担保(质押),剩余额度由法雅公司个人股股东提供反担保函;对阿迪达斯延期付款担保,全额提供反担保函。【收起】	根据法雅公司业务经营的需要,公司为法雅公司向耐克体育(中国)有限公司提供20,000万元延期付款担保;公司为法雅公司向阿迪达斯体育(中国)有限公司提供20,000万元延期付款担保,上述担保期限均为壹年,即2020年1月1日至2020年12月【展开全文】根据法雅公司业务经营的需要,公司为法雅公司向耐克体育(中国)有限公司提供20,000万元延期付款担保;公司为法雅公司向阿迪达斯体育(中国)有限公司提供20,000万元延期付款担保,上述担保期限均为壹年,即2020年1月1日至2020年12月31日。完成上述担保,公司累计为法雅公司担保40,000万元。在本次担保中,有关反担保,拟由法雅公司少数股东——北京西单友谊集团按其所持法雅公司股权比例(股权比例18%),对首商股份承担的担保责任提供同比例反担保,出具反担保函;法雅公司少数股东——个人股东(股权比例10%)按其个人所持股权比例,对首商股份承担的担保责任提供同比例反担保,出具反担保函,其中:对耐克延期付款担保,除已提供的反担保(质押),剩余额度由法雅公司个人股股东提供反担保函;对阿迪达斯延期付款担保,全额提供反担保函。【收起】	根据法雅公司业务经营的需要,公司为法雅公司向耐克提供20,000万元延期付款担保;公司为法雅公司向阿迪达斯提供20,000万元延期付款担保,上述担保期限均为壹年,即2019年1月1日至2019年12月31日。完成上述担保,公司累计为法雅公司【展开全文】根据法雅公司业务经营的需要,公司为法雅公司向耐克提供20,000万元延期付款担保;公司为法雅公司向阿迪达斯提供20,000万元延期付款担保,上述担保期限均为壹年,即2019年1月1日至2019年12月31日。完成上述担保,公司累计为法雅公司担保40,775.86万元。【收起】	根据法雅公司业务经营的需要,公司为法雅公司向耐克提供20,000万元延期付款担保;公司为法雅公司向阿迪达斯提供20,000万元延期付款担保,上述担保期限均为壹年,即2019年1月1日至2019年12月31日。完成上述担保,公司累计为法雅公司【展开全文】根据法雅公司业务经营的需要,公司为法雅公司向耐克提供20,000万元延期付款担保;公司为法雅公司向阿迪达斯提供20,000万元延期付款担保,上述担保期限均为壹年,即2019年1月1日至2019年12月31日。完成上述担保,公司累计为法雅公司担保40,775.86万元。【收起】	公司于2018年6月26日召开第九届董事会第一次临时会议,审议通过了《公司关于为控股子公司增加延期付款额度提供担保的议案》。为缓解法雅公司付款压力,促进销售提升,消化库存,公司为法雅公司向阿迪达斯公司增加延期付款额度5,000万元提供担保,【展开全文】公司于2018年6月26日召开第九届董事会第一次临时会议,审议通过了《公司关于为控股子公司增加延期付款额度提供担保的议案》。为缓解法雅公司付款压力,促进销售提升,消化库存,公司为法雅公司向阿迪达斯公司增加延期付款额度5,000万元提供担保,担保期限截止到2018年12月31日。【收起】	公司于2018年6月26日召开第九届董事会第一次临时会议,审议通过了《公司关于为控股子公司增加延期付款额度提供担保的议案》。为缓解法雅公司付款压力,促进销售提升,消化库存,公司为法雅公司向阿迪达斯公司增加延期付款额度5,000万元提供担保,【展开全文】公司于2018年6月26日召开第九届董事会第一次临时会议,审议通过了《公司关于为控股子公司增加延期付款额度提供担保的议案》。为缓解法雅公司付款压力,促进销售提升,消化库存,公司为法雅公司向阿迪达斯公司增加延期付款额度5,000万元提供担保,担保期限截止到2018年12月31日。完成上述担保,公司累计为法雅公司担保36,354.01万元。本次担保无需提交公司股东大会审议。【收起】	根据法雅公司业务经营的需要,公司为法雅公司向耐克公司提供15,000万元延期付款担保;公司为法雅公司向阿迪达斯公司提供15,000万元延期付款担保,上述担保期限均为壹年,即2018年1月1日至2018年12月31日。完成上述担保,公司累计为【展开全文】根据法雅公司业务经营的需要,公司为法雅公司向耐克公司提供15,000万元延期付款担保;公司为法雅公司向阿迪达斯公司提供15,000万元延期付款担保,上述担保期限均为壹年,即2018年1月1日至2018年12月31日。完成上述担保,公司累计为法雅公司担保3.18亿元。【收起】	根据法雅公司业务经营的需要,公司为法雅公司向耐克公司提供15,000万元延期付款担保;公司为法雅公司向阿迪达斯公司提供15,000万元延期付款担保,上述担保期限均为壹年,即2018年1月1日至2018年12月31日。完成上述担保,公司累计为【展开全文】根据法雅公司业务经营的需要,公司为法雅公司向耐克公司提供15,000万元延期付款担保;公司为法雅公司向阿迪达斯公司提供15,000万元延期付款担保,上述担保期限均为壹年,即2018年1月1日至2018年12月31日。完成上述担保,公司累计为法雅公司担保3.18亿元。【收起】	根据法雅公司业务经营的需要,公司为法雅公司向耐克公司提供15,000万元延期付款担保;公司为法雅公司向阿迪达斯公司提供15,000万元延期付款担保,上述担保期限均为壹年,即2018年1月1日至2018年12月31日。完成上述担保,公司累计为【展开全文】根据法雅公司业务经营的需要,公司为法雅公司向耐克公司提供15,000万元延期付款担保;公司为法雅公司向阿迪达斯公司提供15,000万元延期付款担保,上述担保期限均为壹年,即2018年1月1日至2018年12月31日。完成上述担保,公司累计为法雅公司担保3.18亿元。本次担保是否有反担保:法雅公司少数股东北京西单友谊集团(股权比例18%)、个人股东(股权比例10%)以其持有的股权比例为限,对耐克公司、阿迪达斯公司两家品牌企业延期付款担保总额提供反担保函。【收起】	根据法雅公司业务经营的需要,公司为法雅公司向耐克公司提供15,000万元延期付款担保;公司为法雅公司向阿迪达斯公司提供15,000万元延期付款担保,上述担保期限均为壹年,即2018年1月1日至2018年12月31日。完成上述担保,公司累计为【展开全文】根据法雅公司业务经营的需要,公司为法雅公司向耐克公司提供15,000万元延期付款担保;公司为法雅公司向阿迪达斯公司提供15,000万元延期付款担保,上述担保期限均为壹年,即2018年1月1日至2018年12月31日。完成上述担保,公司累计为法雅公司担保3.18亿元。本次担保是否有反担保:法雅公司少数股东北京西单友谊集团(股权比例18%)、个人股东(股权比例10%)以其持有的股权比例为限,对耐克公司、阿迪达斯公司两家品牌企业延期付款担保总额提供反担保函。【收起】	根据法雅公司业务经营的需要,公司为法雅公司向耐克公司提供11,000万元延期付款担保;公司为法雅公司向阿迪达斯提供11,000万元延期付款担保,上述担保期限均为壹年,即2017年1月1日至2017年12月31日。完成上述担保,公司累计为法雅【展开全文】根据法雅公司业务经营的需要,公司为法雅公司向耐克公司提供11,000万元延期付款担保;公司为法雅公司向阿迪达斯提供11,000万元延期付款担保,上述担保期限均为壹年,即2017年1月1日至2017年12月31日。完成上述担保,公司累计为法雅公司担保2.46亿元。【收起】	董事会同意公司(保证人)为燕莎商城(被保证人)向盖璞公司提供不可撤销的连带责任保证。同时,燕莎商城的外方股东——新加坡新城集团同意按照持股比例向公司提供相应的反担保。	北京首商集团股份有限公司为北京法雅商贸有限责任公司提供连带责任担保。	根据法雅公司业务经营的需要,公司为法雅公司向耐克公司提供8,000万元延期付款担保;公司为法雅公司向阿迪达斯提供8,000万元延期付款担保,上述担保期限均为壹年,即2015年1月1日至2015年12月31日。完成上述担保,公司累计为法雅公司【展开全文】根据法雅公司业务经营的需要,公司为法雅公司向耐克公司提供8,000万元延期付款担保;公司为法雅公司向阿迪达斯提供8,000万元延期付款担保,上述担保期限均为壹年,即2015年1月1日至2015年12月31日。完成上述担保,公司累计为法雅公司担保20,191.05万元。【收起】	本公司为北京法雅商贸有限责任公司向阿迪达斯提供8,000万元延期付款担保,担保期限壹年。	本公司为北京法雅商贸有限责任公司向耐克公司提供7,000万元延期付款担保,担保期限壹年。	本公司为控股子公司北京法雅商贸有限责任公司提供7,000万元延期付款担保,期限壹年。北京法雅商贸有限责任公司个人股东尹阿奇等9人拟以共计10%的股权为本次担保提供反担保。	--	本公司为控股子公司北京法雅商贸有限责任公司在中国工商银行北京长安支行申请的流动资金借款人民币贰仟万元提供保证担保	本公司为控股子公司北京法雅商贸有限责任公司在招商银行北京方庄支行申请的流动资金贷款授信额度人民币叁仟万元提供保证担保	--	--	--	--	--	--	--	本公司为北京法雅商贸有限责任公司伍仟万元延期付款提供担保，担保期限一年。	--	--	--	--	--	--	--	本公司为控股子公司北京法雅商贸有限责任公司在上海银行北京分行申请的授信额度人民币贰仟万元、在招商银行北京方庄支行申请的授信额度人民币肆仟万元提供保证担保,期限一年。	本公司为控股子公司北京光彩伟业商业有限公司在招商银行北京方庄支行申请的授信额度人民币壹仟贰佰万元提供保证担保。	本公司为控股子公司北京法雅商贸有限公司提供最高担保额度为500万元的保证担保,担保期限自2011年1月1日至2012年6月30日止。	本公司为控股子公司北京光彩伟业商业有限公司在交通银行北京西单支行申请的授信额度人民币1000万元(用于开立银行承兑汇票)提供保证担保。	本公司为北京法雅商贸有限责任公司、北京光彩伟业商业有限公司提供3000万元、1000万元的担保额度。	本公司为控股子公司北京法雅商贸有限责任公司向北京银行北太平庄支行申请的流动资金短期借款人民币贰仟万元提供保证担保,融资期限为壹年。	本公司为控股72%的子公司北京法雅商贸有限责任公司在北京歌海源商贸有限公司的租金提供连带责任担保，担保期限从2010年1月1日起至2020年2月底止，担保总金额7,571.47万元。	本公司为控股子公司北京法雅商贸有限责任公司在招商银行北京方庄支行申请的流动资金短期借款人民币壹仟万元提供保证担保,融资期限为壹年。	本公司为北京光彩伟业商业有限责任公司在交通银行北京西单支行申请的授信额度人民币壹仟万元(用于开立银行承兑汇票)提供保证担保,融资期限壹年。	本公司为控股子公司北京法雅商贸有限责任公司在北京银行北太平庄支行申请的流动资金短期借款人民币1000万元提供保证担保，融资期限为一年。	本公司继续为控股子公司四川金鹏食品有限公司向四川省绵竹市农业发展银行借款提供信用担保申请，额度为500万元，期限为一年。	本公司为控股72%的子公司北京法雅商贸有限责任公司在方庄支行申请的流动资金短期借款500万元人民币提供连带责任保证担保,担保期限一年。	本公司为控股子公司之子公司四川金鹏食品有限公司在四川省绵竹市农业发展银行申请的1000万元的贷款提供担保。	本公司为北京光彩伟业商业有限公司向中国农业银行北京市朝阳区支行借款800万元人民币提供连带责任担保。	保证500万元人民币	额度担保500万元
报告期	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	2012-06-30	--	--	2012-06-30	2012-06-30	2012-06-30	2012-06-30	2012-06-30	2012-06-30	2012-06-30	--	2011-06-30	2011-06-30	2011-06-30	2011-06-30	2011-06-30	2011-06-30	2011-06-30	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--
报告期类别	临时公告	临时公告	临时公告	临时公告	临时公告	临时公告	临时公告	临时公告	临时公告	临时公告	临时公告	临时公告	临时公告	临时公告	临时公告	临时公告	临时公告	临时公告	中报	临时公告	临时公告	中报	中报	中报	中报	中报	中报	中报	临时公告	中报	中报	中报	中报	中报	中报	中报	临时公告	临时公告	临时公告	临时公告	临时公告	临时公告	临时公告	临时公告	临时公告	临时公告	临时公告	临时公告	临时公告	临时公告	临时公告	临时公告

公告日期	2020-04-25	2020-04-01	2019-01-04	2017-03-25	2016-10-22	2011-03-19
案件名称	租赁合同纠纷	租赁合同纠纷	租赁合同纠纷	租赁合同纠纷	债权纠纷(债务人破产清算)	房屋租赁合同纠纷
案件简介	北京食尚食餐饮管理有限公司(以下简称“食尚食”)承租西单商场十里堡店地下一层场地,由于租赁期间内逾期交付租金,且经西单商场十里堡店书面催告仍未补交,西单商场十里堡店于2015年10月8日书面解除合同,但此后食尚食并未腾退交接场地,未按期支付【展开全文】北京食尚食餐饮管理有限公司(以下简称“食尚食”)承租西单商场十里堡店地下一层场地,由于租赁期间内逾期交付租金,且经西单商场十里堡店书面催告仍未补交,西单商场十里堡店于2015年10月8日书面解除合同,但此后食尚食并未腾退交接场地,未按期支付欠付租金及场地占用费和燃气费。2016年1月25日,西单商场十里堡店以食尚食为被告,以租赁合同纠纷为由,诉至朝阳法院,请求法院确认双方租赁合同于2015年10月8日解除,判令食尚食公司腾退位于十里堡甲3号商场地下一层的租赁场地(使用面积为660平方米),并支付欠付租金、场地占用费及燃气费。【收起】	原被告双方于2009年8月21日签订《租赁合同》,由被告承租原告所有的位于北京市朝阳区朝阳路十里堡城市广场的北京京港城市大厦地下一层至地上六层的商业经营用房(以下简称“租赁标的物”),租赁期限自2010年2月1日起至2025年1月31日止,【展开全文】原被告双方于2009年8月21日签订《租赁合同》,由被告承租原告所有的位于北京市朝阳区朝阳路十里堡城市广场的北京京港城市大厦地下一层至地上六层的商业经营用房(以下简称“租赁标的物”),租赁期限自2010年2月1日起至2025年1月31日止,租赁期限内租金共计76,401.55万元。《租赁合同》签订后,原告依约向被告交付租赁标的物。合同履行过程中,被告多次拒交租金,经原告催告后仍不缴纳。【收起】	2009年8月21日,原告与被告签署《租赁合同》,承租了被告所有的北京京港城市大厦地下一层至地上六层,用于开办北京市西单商场股份有限公司十里堡西单商场(后变更为北京首商集团股份有限公司十里堡西单商场,以下简称“十里堡西单商场”),并向被告支【展开全文】 2009年8月21日,原告与被告签署《租赁合同》,承租了被告所有的北京京港城市大厦地下一层至地上六层,用于开办北京市西单商场股份有限公司十里堡西单商场(后变更为北京首商集团股份有限公司十里堡西单商场,以下简称“十里堡西单商场”),并向被告支付了400万元履约保证金。签署合同后,被告始终无法提供租赁物五至六层已通过建筑性消防验收合格的证明,且在2015年2月9日的安全检查中,该租赁物五层被北京市朝阳区公安消防支队认定安全消防出口数量不足,对整层予以临时查封,影响了十里堡西单商场整体经营工作的开展。此后虽经原告多次沟通、督促,被告却一直迁延、未按照消防部门的要求进行整改。为此,原告于2015年8月26日向被告正式发送《解约函》,解除了双方的租赁合同关系,双方并就租赁物交还事宜于2016年1月22日对租赁物进行了现场实际勘验。为维护自身合法权益,依照《租赁合同》第七条第二款约定,原告特向法院诉请判令被告返还400万元履约保证金。【收起】	在前述审理过程中,西单商场十里堡店于2016年6月1日接到朝阳法院双桥法庭的通知,食尚食以西单商场十里堡店为被告,以租赁合同纠纷为由,在朝阳法院另行提起诉讼,请求法院确认双方租赁合同于2015年11月30日解除,判令西单商场十里堡店退还食尚【展开全文】在前述审理过程中,西单商场十里堡店于2016年6月1日接到朝阳法院双桥法庭的通知,食尚食以西单商场十里堡店为被告,以租赁合同纠纷为由,在朝阳法院另行提起诉讼,请求法院确认双方租赁合同于2015年11月30日解除,判令西单商场十里堡店退还食尚食履约保证金,支付食尚食垫付的天然气报装、安装及安装检测报警设施费用,并赔偿食尚食相关各项损失,以上费用共计6,202,918.84元。【收起】	2014年5月30日,公司正式以债权人的身份向河北省柏乡县人民法院(以下简称“柏乡法院”)申请对控股84.08%的河北金鹰食品有限公司(以下简称“金鹰公司”)进行破产清算。2014年10月30日,公司收到《柏乡县人民法院受理案件通知书》【(【展开全文】 2014年5月30日,公司正式以债权人的身份向河北省柏乡县人民法院(以下简称“柏乡法院”)申请对控股84.08%的河北金鹰食品有限公司(以下简称“金鹰公司”)进行破产清算。2014年10月30日,公司收到《柏乡县人民法院受理案件通知书》【(2014)民破字第1号】,柏乡法院受理了公司对金鹰公司的破产清算申请。2014年11月6日,柏乡法院依法指定邢台千德清算有限公司为金鹰公司破产管理人。2015年1月27日,柏乡法院裁定【(2014)民破字第1—2号】宣告金鹰公司破产,公司正式进入破产清算程序。2015年1月29日,柏乡法院裁定【(2014)民破字第1—3号】确认公司申报的债权50,052,697.48元。2016年9月26日,金鹰公司债权人会议就管理人提交的《河北金鹰食品有限公司破产财产分配方案》进行了审议。9月27日柏乡法院裁定【(2014)民破字第1—4号】认可了该份分配方案。公司享有的金鹰公司债权50,052,697.48元,根据分配方案,公司可收回债权1,525,600.74元,清偿比例为3.04%。2016年10月10日,公司可收回债权已全额收到。2016年10月17日,公司收到柏乡法院《民事裁定书》【(2014)民破字第1—5号】,裁定如下:终结河北金鹰食品有限公司破产程序。至此,公司控股子公司金鹰公司的破产程序已经完结。【收起】	北京市西单商场股份有限公司及青海西单商场百货有限公司（以下简称西单商场）起诉青海创新房地产集团有限公司（以下简称创新公司）关于房屋租赁合同纠纷一案在2008 年9 月27 日由青海省高级人民法院立案。立案的同时得知创新公司已在西宁市中级法院【展开全文】北京市西单商场股份有限公司及青海西单商场百货有限公司（以下简称西单商场）起诉青海创新房地产集团有限公司（以下简称创新公司）关于房屋租赁合同纠纷一案在2008 年9 月27 日由青海省高级人民法院立案。立案的同时得知创新公司已在西宁市中级法院立案起诉西单商场，后经青海省高级人民法院（以下简称青海省高院）裁定两案由青海省高院合并审理，西单商场为原告方，创新公司为反诉原告方。其中西单商场的诉讼标的为人民币 3021 万元，主要依据是西单商场连续三年半亏损符合合同约定的解除租赁的条件，由于创新公司违约给西单商场造成巨大损失，创新公司应当予以赔偿，且创新公司应返还已预付未履行期间的全部租金。创新公司的诉讼标的为人民币 5,546 万元，主要依据是西单商场解除合同不符合合同约定，由此给创新公司造成的各项损失西单应当予以赔偿。【收起】
原告方	西单商场十里堡店	北京京港物业发展有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京食尚食餐饮管理有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京市西单商场股份有限公司,青海西单商场百货有限公司
被告方	北京食尚食餐饮管理有限公司	北京首商集团股份有限公司	北京京港物业发展有限公司	西单商场十里堡店	河北金鹰食品有限公司	青海创新房地产集团有限公司
诉讼类型	民事诉讼	民事诉讼	民事诉讼	民事诉讼	民事诉讼	民事诉讼
涉案金额(万元)	20	12364.45	400	620.291884	5005.269748	3021
币种	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币	人民币
一审_起诉日期	2016-01-25	--	2016-03-03	2016-06-01	2014-05-30	--
一审_受理法院	北京市朝阳区人民法院	北京市高级人民法院	北京市朝阳区人民法院	北京市朝阳区人民法院	河北省柏乡县人民法院	青海省高级人民法院
一审_判决日期	2016-07-26	2018-12-29	--	--	--	--
一审_判决内容	朝阳法院经审理后于2016年7月26日作出一审判决(1)确认原、被告双方之间的租赁合同于2015年11月30日解除;(2)被告于判决生效之日起15日内腾退位于十里堡甲3号商场地下一层的租赁场地;(3)被告于判决生效之日起7日内向原告支付逾期【展开全文】朝阳法院经审理后于2016年7月26日作出一审判决(1)确认原、被告双方之间的租赁合同于2015年11月30日解除;(2)被告于判决生效之日起15日内腾退位于十里堡甲3号商场地下一层的租赁场地;(3)被告于判决生效之日起7日内向原告支付逾期支付租金、管理费的滞纳金2万元;(4)被告于判决生效之日起7日内向原告支付场地占用费18万元;(5)驳回原告其他诉讼请求。案件受理费79,690元,由原告承担39,690元,由被告承担40,000元。【收起】	1、京港物业与本公司2009年8月21日签订的《租赁合同》于2016年1月22日解除;2、本公司支付京港物业房屋租金24,799,430.45元;33、本公司支付京港物业违约金32,136,000元;4、本公司支付京港物业滞纳金6,264,【展开全文】 1、京港物业与本公司2009年8月21日签订的《租赁合同》于2016年1月22日解除;2、本公司支付京港物业房屋租金24,799,430.45元;33、本公司支付京港物业违约金32,136,000元;4、本公司支付京港物业滞纳金6,264,427.15元;5、本公司支付京港物业水、电费37,915.5元;6、京港物业支付本公司违约金17,304,000元;7、京港物业返还本公司履约保证金4,000,000元;8、驳回双方其他诉讼请求。【收起】	--	--	--	青海省高院已于2009 年12 月15 日做出一审判决，判决西单商场支付创新公司款项共计1344 万元。
一审_是否上诉	是	是	否	否	否	是
二审_上诉方	原告方	被告方	--	--	--	原告方
二审_受理法院	北京市第三中级人民法院	最高人民法院	--	--	--	最高人民法院
二审_判决日期	--	--	--	--	--	--
二审_判决内容	--	最高人民法院经审查认为:京港公司、首商公司的上诉请求均不能成立,应予驳回;原判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。最高人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理【展开全文】最高人民法院经审查认为:京港公司、首商公司的上诉请求均不能成立,应予驳回;原判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。最高人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费45.035387万元,由北京京港物业发展有限公司负担24.769463万元,北京首商集团股份有限公司负担20.265924万元。本判决为终审判决。【收起】	--	--	--	最高人民法院经二审开庭审理后，已于2010 年9 月27 日做出终审判决，改判西单商场支付创新公司款项共计842 万元，减少判决金额约502 万元。
执行情况	北京市三中院于2016年10月21日作出终审判决,判决认定双方之间租赁合同于2015年11月30日解除,并判令食尚食腾退交还承租场地、支付滞纳金2万元、场地占用费18万元。	--	--	--	--	青海省高院在2008 年11 月28 日、2008 年12 月25 日、2009 年3 月19 日三次对本案开庭审理，但尚未判决。西单商场于2010 年2 月3 日收到判决后，已在法定期限内提起上诉。 20100902：西单商场、创新公司【展开全文】青海省高院在2008 年11 月28 日、2008 年12 月25 日、2009 年3 月19 日三次对本案开庭审理，但尚未判决。西单商场于2010 年2 月3 日收到判决后，已在法定期限内提起上诉。 20100902：西单商场、创新公司收到判决后，均在法定期限内提出了上诉。最高人民法院已于2010 年7月8 日二审开庭审理了此案，至目前为止二审判决尚未下达。【收起】

该公司暂无违规处理

限售解禁 历史数据>>

该公司暂无限售解禁

十大股东持股变动

该股暂无十大股东持股变动

高管持股变动

该公司暂无高管持股变动

龙虎榜单 历史数据>>

2020-11-25非ST、*ST和S证券连续三个交易日内收盘价格跌幅偏离值累计达到20%的证券

营业部名称	买入金额(元)	占总成交比(%)	卖出金额(元)	占总成交比(%)
买入金额最大的前5名
华泰证券股份有限公司天津白堤路证券营业部	2283万	3.98	0	0.00
东吴证券股份有限公司苏州吴中区木渎镇证券营业部	1038万	1.81	0	0.00
中信证券股份有限公司深圳分公司	950.8万	1.66	0	0.00
中信建投证券股份有限公司北京市安立路证券营业部	795.2万	1.39	0	0.00
华泰证券股份有限公司启东人民中路证券营业部	748.8万	1.31	0	0.00
卖出金额最大的前5名
营业部名称	买入金额(元)	占总成交比(%)	卖出金额(元)	占总成交比(%)
中国国际金融股份有限公司上海黄浦区湖滨路证券营业部	0	0.00	1838万	3.20
国盛证券有限责任公司宁波桑田路证券营业部	0	0.00	1595万	2.78
东吴证券股份有限公司苏州狮山路证券营业部	0	0.00	1279万	2.23
中国银河证券股份有限公司上海宜川路证券营业部	0	0.00	1189万	2.07
中泰证券股份有限公司上海周家嘴路证券营业部	0	0.00	1157万	2.02
(买入前5名与卖出前5名)总合计：	5815万	10.14	7060万	12.30

2020-11-25有价格涨跌幅限制的日收盘价格跌幅偏离值达到7%的前三只证券

营业部名称	买入金额(元)	占总成交比(%)	卖出金额(元)	占总成交比(%)
买入金额最大的前5名
华泰证券股份有限公司天津白堤路证券营业部	2066万	10.10	0	0.00
东吴证券股份有限公司苏州吴中区木渎镇证券营业部	345.3万	1.69	0	0.00
中泰证券股份有限公司上海虹梅路证券营业部	310.8万	1.52	0	0.00
华泰证券股份有限公司石家庄自强路证券营业部	299.1万	1.46	0	0.00
华泰证券股份有限公司启东人民中路证券营业部	245.4万	1.20	0	0.00
卖出金额最大的前5名
营业部名称	买入金额(元)	占总成交比(%)	卖出金额(元)	占总成交比(%)
广发证券股份有限公司大连中山路证券营业部	0	0.00	996.3万	4.87
招商证券股份有限公司北京建国路证券营业部	0	0.00	893.6万	4.37
国盛证券有限责任公司宁波桑田路证券营业部	0	0.00	817.8万	4.00
东方财富证券股份有限公司拉萨团结路第二证券营业部	0	0.00	659.9万	3.23
中泰证券股份有限公司上海周家嘴路证券营业部	0	0.00	487.3万	2.38
(买入前5名与卖出前5名)总合计：	3267万	15.97	3855万	18.85

2020-11-24有价格涨跌幅限制的日收盘价格跌幅偏离值达到7%的前三只证券

营业部名称	买入金额(元)	占总成交比(%)	卖出金额(元)	占总成交比(%)
买入金额最大的前5名
国盛证券有限责任公司宁波桑田路证券营业部	669.1万	2.54	0	0.00
中信证券股份有限公司深圳分公司	656.6万	2.50	0	0.00
中信建投证券股份有限公司北京市安立路证券营业部	627.4万	2.38	0	0.00
东方证券股份有限公司上海浦东新区银城中路证券营业部	508.8万	1.93	0	0.00
华泰证券股份有限公司启东人民中路证券营业部	503.4万	1.91	0	0.00
卖出金额最大的前5名
营业部名称	买入金额(元)	占总成交比(%)	卖出金额(元)	占总成交比(%)
中国国际金融股份有限公司上海黄浦区湖滨路证券营业部	0	0.00	1573万	5.98
东吴证券股份有限公司苏州狮山路证券营业部	0	0.00	988.5万	3.76
国盛证券有限责任公司宁波桑田路证券营业部	0	0.00	777.3万	2.95
中泰证券股份有限公司上海周家嘴路证券营业部	0	0.00	670.0万	2.55
中航证券有限公司宜春高士路证券营业部	0	0.00	661.4万	2.51
(买入前5名与卖出前5名)总合计：	2965万	11.27	4670万	17.75

2020-07-15非ST、*ST和S证券连续三个交易日内收盘价格涨幅偏离值累计达到20%的证券

营业部名称	买入金额(元)	占总成交比(%)	卖出金额(元)	占总成交比(%)
买入金额最大的前5名
首创证券有限责任公司上海斜土路证券营业部	1487万	1.44	0	0.00
华泰证券股份有限公司总部	1250万	1.21	0	0.00
首创证券有限责任公司杭州祥园路证券营业部	884.5万	0.85	0	0.00
东方财富证券股份有限公司拉萨团结路第二证券营业部	866.7万	0.84	0	0.00
中信证券股份有限公司杭州桂花西路证券营业部	859.1万	0.83	0	0.00
卖出金额最大的前5名
营业部名称	买入金额(元)	占总成交比(%)	卖出金额(元)	占总成交比(%)
华泰证券股份有限公司总部	0	0.00	1388万	1.34
东方财富证券股份有限公司山南香曲东路证券营业部	0	0.00	1326万	1.28
中国中金财富证券有限公司鞍山南胜利路证券营业部	0	0.00	1316万	1.27
中国中金财富证券有限公司上海虹口区横浜路证券营业部	0	0.00	1178万	1.14
华泰证券股份有限公司苏州人民路证券营业部	0	0.00	873.8万	0.84
(买入前5名与卖出前5名)总合计：	5347万	5.16	6082万	5.87

2020-07-10非ST、*ST和S证券连续三个交易日内收盘价格涨幅偏离值累计达到20%的证券

营业部名称	买入金额(元)	占总成交比(%)	卖出金额(元)	占总成交比(%)
买入金额最大的前5名
中国中金财富证券有限公司鞍山南胜利路证券营业部	971.0万	3.00	0	0.00
红塔证券股份有限公司昆明青年路证券营业部	971.0万	3.00	0	0.00
东方财富证券股份有限公司山南香曲东路证券营业部	938.1万	2.90	0	0.00
湘财证券股份有限公司上海陆家嘴证券营业部	477.7万	1.48	0	0.00
中航证券有限公司南昌广场南路证券营业部	398.5万	1.23	0	0.00
卖出金额最大的前5名
营业部名称	买入金额(元)	占总成交比(%)	卖出金额(元)	占总成交比(%)
东吴证券股份有限公司苏州吴中区木渎镇证券营业部	0	0.00	782.9万	2.42
中国中金财富证券有限公司上海虹口区横浜路证券营业部	0	0.00	741.7万	2.29
华泰证券股份有限公司苏州人民路证券营业部	0	0.00	542.7万	1.68
华泰证券股份有限公司总部	0	0.00	539.8万	1.67
中泰证券股份有限公司西安西工大证券营业部	0	0.00	527.8万	1.63
(买入前5名与卖出前5名)总合计：	3756万	11.61	3135万	9.69

2020-06-15非ST、*ST和S证券连续三个交易日内收盘价格涨幅偏离值累计达到20%的证券

营业部名称	买入金额(元)	占总成交比(%)	卖出金额(元)	占总成交比(%)
买入金额最大的前5名
国盛证券有限责任公司宁波桑田路证券营业部	836.0万	4.77	0	0.00
海通证券股份有限公司南京广州路营业部	787.3万	4.49	0	0.00
东莞证券股份有限公司南京分公司	699.5万	3.99	0	0.00
国泰君安证券股份有限公司北京德外大街证券营业部	627.0万	3.58	0	0.00
华泰证券股份有限公司宁波柳汀街证券营业部	613.6万	3.50	0	0.00
卖出金额最大的前5名
营业部名称	买入金额(元)	占总成交比(%)	卖出金额(元)	占总成交比(%)
大同证券有限责任公司吕梁八一街证券营业部	0	0.00	708.1万	4.04
机构专用	0	0.00	588.2万	3.36
五矿证券有限公司深圳金田路证券营业部	0	0.00	450.0万	2.57
方正证券股份有限公司福州湖东路证券营业部	0	0.00	284.1万	1.62
安信证券股份有限公司潮州潮安证券营业部	0	0.00	250.7万	1.43
(买入前5名与卖出前5名)总合计：	3563万	20.34	2281万	13.02

2015-09-23有价格涨跌幅限制的日收盘价格涨幅偏离值达到7%的前三只证券

营业部名称	买入金额(元)	占总成交比(%)	卖出金额(元)	占总成交比(%)
买入金额最大的前5名
机构专用	2561万	8.56	0	0.00
机构专用	1500万	5.01	0	0.00
华泰证券股份有限公司扬州文昌中路证券营业部	909.8万	3.04	0	0.00
国信证券股份有限公司深圳红岭中路证券营业部	880.0万	2.94	0	0.00
机构专用	817.2万	2.73	0	0.00
卖出金额最大的前5名
营业部名称	买入金额(元)	占总成交比(%)	卖出金额(元)	占总成交比(%)
中银国际证券有限责任公司上海欧阳路证券营业部	0	0.00	930.6万	3.11
湘财证券股份有限公司北京首体南路证券营业部	0	0.00	803.9万	2.69
广发证券股份有限公司北京阜成门南大街证券营业部	0	0.00	595.7万	1.99
中信证券股份有限公司平湖人民东路证券营业部	0	0.00	572.0万	1.91
国盛证券有限责任公司赣州红旗大道赣龙商厦证券券营业部	0	0.00	464.9万	1.55
(买入前5名与卖出前5名)总合计：	6668万	22.29	3367万	11.25

2011-04-06有价格涨跌幅限制的日价格振幅达到15%的前三只证券

营业部名称	买入金额(元)	占总成交比(%)	卖出金额(元)	占总成交比(%)
买入金额最大的前5名
中国国际金融有限公司北京建国门外大街证券营业部	528.5万	1.91	0	0.00
中国银河证券股份有限公司北京中关村大街证券营业部	461.4万	1.67	0	0.00
中信建投证券有限责任公司成都市马家花园证券营业部	340.6万	1.23	0	0.00
国信证券股份有限公司北京平安大街证券营业部	222.5万	0.81	0	0.00
华融证券股份有限公司重庆新南路证券营业部	217.9万	0.79	0	0.00
卖出金额最大的前5名
营业部名称	买入金额(元)	占总成交比(%)	卖出金额(元)	占总成交比(%)
齐鲁证券有限公司深圳深南大道证券营业部	0	0.00	860.9万	3.12
中国国际金融有限公司北京建国门外大街证券营业部	0	0.00	745.0万	2.70
机构专用	0	0.00	571.8万	2.07
国泰君安证券股份有限公司总部	0	0.00	533.1万	1.93
中信建投证券有限责任公司长沙市芙蓉中路证券营业部	0	0.00	532.2万	1.93
(买入前5名与卖出前5名)总合计：	1771万	6.41	3243万	11.74

2010-09-03非ST和*ST证券连续三个交易日内收盘价格涨幅偏离值累计达到20%的证券

营业部名称	买入金额(元)	占总成交比(%)	卖出金额(元)	占总成交比(%)
买入金额最大的前5名
国泰君安证券股份有限公司深圳益田路证券营业部	1678万	20.66	0	0.00
中信建投证券有限责任公司南京市珠江路证券营业部	1431万	17.63	0	0.00
五矿证券经纪有限责任公司深圳金田路证券营业部	1314万	16.18	0	0.00
光大证券股份有限公司宁波解放南路证券营业部	658.6万	8.11	0	0.00
国联证券股份有限公司南京太平南路证券营业部	623.7万	7.68	0	0.00
卖出金额最大的前5名
营业部名称	买入金额(元)	占总成交比(%)	卖出金额(元)	占总成交比(%)
光大证券股份有限公司上海世纪大道证券营业部	0	0.00	422.1万	5.20
东海证券有限责任公司上海愚园路证券营业部	0	0.00	387.0万	4.77
招商证券股份有限公司深圳益田路免税商务大厦证券营业部	0	0.00	335.9万	4.14
广发证券股份有限公司普宁流沙证券营业部	0	0.00	302.7万	3.73
东兴证券股份有限公司福州五一中路证券营业部	0	0.00	220.4万	2.71
(买入前5名与卖出前5名)总合计：	5705万	70.26	1668万	20.54

2010-09-01有价格涨跌幅限制的日收盘价格涨幅偏离值达到7%的前三只证券

营业部名称	买入金额(元)	占总成交比(%)	卖出金额(元)	占总成交比(%)
买入金额最大的前5名
华泰证券股份有限公司上海瑞金一路证券营业部	461.3万	100.00	0	0.00
卖出金额最大的前5名
营业部名称	买入金额(元)	占总成交比(%)	卖出金额(元)	占总成交比(%)
机构专用	0	0.00	86.92万	18.84
东方证券股份有限公司北京霄云路证券营业部	0	0.00	35.82万	7.77
国元证券股份有限公司北京东直门外大街证券营业部	0	0.00	28.54万	6.19
国信证券股份有限公司北京平安大街证券营业部	0	0.00	11.94万	2.59
海通证券股份有限公司太原漪汾街证券营业部	0	0.00	10.98万	2.38
(买入前5名与卖出前5名)总合计：	461.3万	100.00	174.2万	37.77

大宗交易 历史数据>>

交易日期	成交价(元)	折/溢价率(%)	成交量(股)	成交金额(元)	买入营业部	卖出营业部
2019-05-23	6.73	0.00	67.80万	--	瑞银证券有限责任公司上海花园石桥路证券营业部	瑞银证券有限责任公司上海花园石桥路证券营业部
2018-06-22	6.88	0.29	64.00万	440.3万	中信证券股份有限公司北京中关村大街证券营业部	中信证券股份有限公司北京中关村大街证券营业部

融资融券 历史数据>>

600723

暂无数据

该公司暂无限售解禁

该股暂无十大股东持股变动

该公司暂无高管持股变动

买入金额最大的前5名

卖出金额最大的前5名

买入金额最大的前5名

卖出金额最大的前5名

买入金额最大的前5名

卖出金额最大的前5名

买入金额最大的前5名

卖出金额最大的前5名

买入金额最大的前5名

卖出金额最大的前5名

买入金额最大的前5名

卖出金额最大的前5名

买入金额最大的前5名

卖出金额最大的前5名

买入金额最大的前5名

卖出金额最大的前5名

买入金额最大的前5名

卖出金额最大的前5名

买入金额最大的前5名

卖出金额最大的前5名

该公司暂无融资融券数据