2021年12月7日,公司十届董事会第二十八次会议审议通过了《关于为子公司增加担保额度的议案》,同意公司为控股子公司鲁银新材增加借款担保额度2100万元,为全资子公司肥城制盐增加借款担保额度4000万元,为全资子公司岱岳制盐增加借款担保额度【展开全文】

2021年12月7日,公司十届董事会第二十八次会议审议通过了《关于为子公司增加担保额度的议案》,同意公司为控股子公司鲁银新材增加借款担保额度2100万元,为全资子公司肥城制盐增加借款担保额度4000万元,为全资子公司岱岳制盐增加借款担保额度1000万元,为全资孙公司菜央子盐场增加借款担保额度8000万元。按照《公司章程》和《对外担保制度》相关规定,公司董事会同意自本次董事会审议通过之日起,至公司2021年度股东大会召开日止,在相应担保额度内为上述子公司办理担保手续,担保期限为相关担保协议生效之日起1年。超过上述担保额度时需按决策程序另行审议。【收起】

2021年12月7日,公司十届董事会第二十八次会议审议通过了《关于为子公司增加担保额度的议案》,同意公司为控股子公司鲁银新材增加借款担保额度2100万元,为全资子公司肥城制盐增加借款担保额度4000万元,为全资子公司岱岳制盐增加借款担保额度【展开全文】

2021年12月7日,公司十届董事会第二十八次会议审议通过了《关于为子公司增加担保额度的议案》,同意公司为控股子公司鲁银新材增加借款担保额度2100万元,为全资子公司肥城制盐增加借款担保额度4000万元,为全资子公司岱岳制盐增加借款担保额度1000万元,为全资孙公司菜央子盐场增加借款担保额度8000万元。按照《公司章程》和《对外担保制度》相关规定,公司董事会同意自本次董事会审议通过之日起,至公司2021年度股东大会召开日止,在相应担保额度内为上述子公司办理担保手续,担保期限为相关担保协议生效之日起1年。超过上述担保额度时需按决策程序另行审议。【收起】

2021年12月7日,公司十届董事会第二十八次会议审议通过了《关于为子公司增加担保额度的议案》,同意公司为控股子公司鲁银新材增加借款担保额度2100万元,为全资子公司肥城制盐增加借款担保额度4000万元,为全资子公司岱岳制盐增加借款担保额度【展开全文】

2021年12月7日,公司十届董事会第二十八次会议审议通过了《关于为子公司增加担保额度的议案》,同意公司为控股子公司鲁银新材增加借款担保额度2100万元,为全资子公司肥城制盐增加借款担保额度4000万元,为全资子公司岱岳制盐增加借款担保额度1000万元,为全资孙公司菜央子盐场增加借款担保额度8000万元。按照《公司章程》和《对外担保制度》相关规定,公司董事会同意自本次董事会审议通过之日起,至公司2021年度股东大会召开日止,在相应担保额度内为上述子公司办理担保手续,担保期限为相关担保协议生效之日起1年。超过上述担保额度时需按决策程序另行审议。【收起】

2021年12月7日,公司十届董事会第二十八次会议审议通过了《关于为子公司增加担保额度的议案》,同意公司为控股子公司鲁银新材增加借款担保额度2100万元,为全资子公司肥城制盐增加借款担保额度4000万元,为全资子公司岱岳制盐增加借款担保额度【展开全文】

2021年12月7日,公司十届董事会第二十八次会议审议通过了《关于为子公司增加担保额度的议案》,同意公司为控股子公司鲁银新材增加借款担保额度2100万元,为全资子公司肥城制盐增加借款担保额度4000万元,为全资子公司岱岳制盐增加借款担保额度1000万元,为全资孙公司菜央子盐场增加借款担保额度8000万元。按照《公司章程》和《对外担保制度》相关规定,公司董事会同意自本次董事会审议通过之日起,至公司2021年度股东大会召开日止,在相应担保额度内为上述子公司办理担保手续,担保期限为相关担保协议生效之日起1年。超过上述担保额度时需按决策程序另行审议。【收起】

公司拟为粉末冶金提供流动资金借款担保20000万元,担保期限为1年;为鲁银经贸提供借款担保30000万元,担保期限为1年;为肥城盐厂提供借款担保20000万元,担保期限为1年;为岱岳制盐提供借款担保20000万元,担保期限为1年;公司将根据【展开全文】

公司拟为粉末冶金提供流动资金借款担保20000万元,担保期限为1年;为鲁银经贸提供借款担保30000万元,担保期限为1年;为肥城盐厂提供借款担保20000万元,担保期限为1年;为岱岳制盐提供借款担保20000万元,担保期限为1年;公司将根据市场化原则,视情况收取担保费用。【收起】

公司拟为粉末冶金提供流动资金借款担保20000万元,担保期限为1年;为鲁银经贸提供借款担保30000万元,担保期限为1年;为肥城盐厂提供借款担保20000万元,担保期限为1年;为岱岳制盐提供借款担保20000万元,担保期限为1年;公司将根据【展开全文】

公司拟为粉末冶金提供流动资金借款担保20000万元,担保期限为1年;为鲁银经贸提供借款担保30000万元,担保期限为1年;为肥城盐厂提供借款担保20000万元,担保期限为1年;为岱岳制盐提供借款担保20000万元,担保期限为1年;公司将根据市场化原则,视情况收取担保费用。【收起】

公司拟为粉末冶金提供流动资金借款担保20000万元,担保期限为1年;为鲁银经贸提供借款担保30000万元,担保期限为1年;为肥城盐厂提供借款担保20000万元,担保期限为1年;为岱岳制盐提供借款担保20000万元,担保期限为1年;公司将根据【展开全文】

公司拟为粉末冶金提供流动资金借款担保20000万元,担保期限为1年;为鲁银经贸提供借款担保30000万元,担保期限为1年;为肥城盐厂提供借款担保20000万元,担保期限为1年;为岱岳制盐提供借款担保20000万元,担保期限为1年;公司将根据市场化原则,视情况收取担保费用。【收起】

公司拟为粉末冶金提供流动资金借款担保20000万元,担保期限为1年;为鲁银经贸提供借款担保30000万元,担保期限为1年;为肥城盐厂提供借款担保20000万元,担保期限为1年;为岱岳制盐提供借款担保20000万元,担保期限为1年;公司将根据【展开全文】

公司拟为粉末冶金提供流动资金借款担保20000万元,担保期限为1年;为鲁银经贸提供借款担保30000万元,担保期限为1年;为肥城盐厂提供借款担保20000万元,担保期限为1年;为岱岳制盐提供借款担保20000万元,担保期限为1年;公司将根据市场化原则,视情况收取担保费用。【收起】

经公司2018年9月6日召开的2018年第三次临时股东大会审议通过,公司与山东国惠签署《互保协议书》,双方相互提供等额贷款担保,互保期限1年,互保总额度为3.05亿元。与根据业务发展需要,本着平等、互惠、相互合作、共同发展的原则,公司与山东【展开全文】

经公司2018年9月6日召开的2018年第三次临时股东大会审议通过,公司与山东国惠签署《互保协议书》,双方相互提供等额贷款担保,互保期限1年,互保总额度为3.05亿元。与根据业务发展需要,本着平等、互惠、相互合作、共同发展的原则,公司与山东国惠投资有限公司拟继续签署《互保协议书》,互保期限为1年,互保总额度为3.05亿元。【收起】

公司拟为粉末冶金提供流动资金借款担保20000万元,担保期限为1年;为鲁银经贸提供借款担保30000万元,担保期限为1年;为肥城盐厂提供借款担保20000万元,担保期限为1年;为岱岳制盐提供借款担保5000万元,担保期限为1年;为鲁盐经贸提【展开全文】

公司拟为粉末冶金提供流动资金借款担保20000万元,担保期限为1年;为鲁银经贸提供借款担保30000万元,担保期限为1年;为肥城盐厂提供借款担保20000万元,担保期限为1年;为岱岳制盐提供借款担保5000万元,担保期限为1年;为鲁盐经贸提供借款担保6000万元,担保期限为1年;为鲁晶实业提供借款担保1000万元,担保期限为1年。公司将根据市场化原则,视情况收取担保费用。【收起】

公司拟为粉末冶金提供流动资金借款担保20000万元,担保期限为1年;为鲁银经贸提供借款担保30000万元,担保期限为1年;为肥城盐厂提供借款担保20000万元,担保期限为1年;为岱岳制盐提供借款担保5000万元,担保期限为1年;为鲁盐经贸提【展开全文】

公司拟为粉末冶金提供流动资金借款担保20000万元,担保期限为1年;为鲁银经贸提供借款担保30000万元,担保期限为1年;为肥城盐厂提供借款担保20000万元,担保期限为1年;为岱岳制盐提供借款担保5000万元,担保期限为1年;为鲁盐经贸提供借款担保6000万元,担保期限为1年;为鲁晶实业提供借款担保1000万元,担保期限为1年。公司将根据市场化原则,视情况收取担保费用。【收起】

公司拟为粉末冶金提供流动资金借款担保20000万元,担保期限为1年;为鲁银经贸提供借款担保30000万元,担保期限为1年;为肥城盐厂提供借款担保20000万元,担保期限为1年;为岱岳制盐提供借款担保5000万元,担保期限为1年;为鲁盐经贸提【展开全文】

公司拟为粉末冶金提供流动资金借款担保20000万元,担保期限为1年;为鲁银经贸提供借款担保30000万元,担保期限为1年;为肥城盐厂提供借款担保20000万元,担保期限为1年;为岱岳制盐提供借款担保5000万元,担保期限为1年;为鲁盐经贸提供借款担保6000万元,担保期限为1年;为鲁晶实业提供借款担保1000万元,担保期限为1年。公司将根据市场化原则,视情况收取担保费用。【收起】

公司拟为粉末冶金提供流动资金借款担保20000万元,担保期限为1年;为鲁银经贸提供借款担保30000万元,担保期限为1年;为肥城盐厂提供借款担保20000万元,担保期限为1年;为岱岳制盐提供借款担保5000万元,担保期限为1年;为鲁盐经贸提【展开全文】

公司拟为粉末冶金提供流动资金借款担保20000万元,担保期限为1年;为鲁银经贸提供借款担保30000万元,担保期限为1年;为肥城盐厂提供借款担保20000万元,担保期限为1年;为岱岳制盐提供借款担保5000万元,担保期限为1年;为鲁盐经贸提供借款担保6000万元,担保期限为1年;为鲁晶实业提供借款担保1000万元,担保期限为1年。公司将根据市场化原则,视情况收取担保费用。【收起】

公司拟为粉末冶金提供流动资金借款担保20000万元,担保期限为1年;为鲁银经贸提供借款担保30000万元,担保期限为1年;为肥城盐厂提供借款担保20000万元,担保期限为1年;为岱岳制盐提供借款担保5000万元,担保期限为1年;为鲁盐经贸提【展开全文】

公司拟为粉末冶金提供流动资金借款担保20000万元,担保期限为1年;为鲁银经贸提供借款担保30000万元,担保期限为1年;为肥城盐厂提供借款担保20000万元,担保期限为1年;为岱岳制盐提供借款担保5000万元,担保期限为1年;为鲁盐经贸提供借款担保6000万元,担保期限为1年;为鲁晶实业提供借款担保1000万元,担保期限为1年。公司将根据市场化原则,视情况收取担保费用。【收起】

公司拟为粉末冶金提供流动资金借款担保20000万元,担保期限为1年;为鲁银经贸提供借款担保30000万元,担保期限为1年;为肥城盐厂提供借款担保20000万元,担保期限为1年;为岱岳制盐提供借款担保5000万元,担保期限为1年;为鲁盐经贸提【展开全文】

公司拟为粉末冶金提供流动资金借款担保20000万元,担保期限为1年;为鲁银经贸提供借款担保30000万元,担保期限为1年;为肥城盐厂提供借款担保20000万元,担保期限为1年;为岱岳制盐提供借款担保5000万元,担保期限为1年;为鲁盐经贸提供借款担保6000万元,担保期限为1年;为鲁晶实业提供借款担保1000万元,担保期限为1年。公司将根据市场化原则,视情况收取担保费用。【收起】

双方一致同意,互保期限为1年,即自2018年7月9日起至2019年7月8日,保证的贷款到期日要在互保期限之内。双方一致同意,本协议所规定的互保总额度为3.05亿元(包括但不限于贷款本息及其他因贷款而生之可能承担费用总额),互保总额度与互保期【展开全文】

双方一致同意,互保期限为1年,即自2018年7月9日起至2019年7月8日,保证的贷款到期日要在互保期限之内。双方一致同意,本协议所规定的互保总额度为3.05亿元(包括但不限于贷款本息及其他因贷款而生之可能承担费用总额),互保总额度与互保期限内每一笔担保的具体金额、保证期限、保证责任及生效条件等,由相应的具体保证合同约定。在本协议规定的互保期限内,若经双方协商以书面形式一致同意,可变更互保期限或提前终止本互保协议。本协议规定的互保期限届满,如需延长,双方应另行签订书面协议【收起】

粉末冶金申请由公司为其提供流动资金借款担保10000万元,担保期限为1年;鲁银经贸申请由公司为其提供借款担保25000万元,担保期限为1年;济南鲁邦申请由公司为其提供借款担保30000万元,担保期限为3年。公司将根据市场化原则,收取担保费用【展开全文】

粉末冶金申请由公司为其提供流动资金借款担保10000万元,担保期限为1年;鲁银经贸申请由公司为其提供借款担保25000万元,担保期限为1年;济南鲁邦申请由公司为其提供借款担保30000万元,担保期限为3年。公司将根据市场化原则,收取担保费用。【收起】

粉末冶金申请由公司为其提供流动资金借款担保10000万元,担保期限为1年;鲁银经贸申请由公司为其提供借款担保25000万元,担保期限为1年;济南鲁邦申请由公司为其提供借款担保30000万元,担保期限为3年。公司将根据市场化原则,收取担保费用【展开全文】

粉末冶金申请由公司为其提供流动资金借款担保10000万元,担保期限为1年;鲁银经贸申请由公司为其提供借款担保25000万元,担保期限为1年;济南鲁邦申请由公司为其提供借款担保30000万元,担保期限为3年。公司将根据市场化原则,收取担保费用。【收起】

粉末冶金申请由公司为其提供流动资金借款担保10000万元,担保期限为1年;鲁银经贸申请由公司为其提供借款担保25000万元,担保期限为1年;济南鲁邦申请由公司为其提供借款担保30000万元,担保期限为3年。公司将根据市场化原则,收取担保费用【展开全文】

粉末冶金申请由公司为其提供流动资金借款担保10000万元,担保期限为1年;鲁银经贸申请由公司为其提供借款担保25000万元,担保期限为1年;济南鲁邦申请由公司为其提供借款担保30000万元,担保期限为3年。公司将根据市场化原则,收取担保费用。【收起】

莱钢集团为公司银行贷款提供担保,担保总额5.2亿元。公司以持有的子公司莱芜钢铁集团粉末冶金有限公司90.57%股权、山东省鲁邦房地产开发有限公司91%股权和莱芜鲁邦置业有限公司100%股权为莱钢集团提供反担保。公司提供反担保的资产价值581【展开全文】

莱钢集团为公司银行贷款提供担保,担保总额5.2亿元。公司以持有的子公司莱芜钢铁集团粉末冶金有限公司90.57%股权、山东省鲁邦房地产开发有限公司91%股权和莱芜鲁邦置业有限公司100%股权为莱钢集团提供反担保。公司提供反担保的资产价值58170万元。【收起】

莱钢集团为公司银行贷款提供担保,担保总额5.2亿元。公司以持有的子公司莱芜钢铁集团粉末冶金有限公司90.57%股权、山东省鲁邦房地产开发有限公司91%股权和莱芜鲁邦置业有限公司100%股权为莱钢集团提供反担保。公司提供反担保的资产价值581【展开全文】

莱钢集团为公司银行贷款提供担保,担保总额5.2亿元。公司以持有的子公司莱芜钢铁集团粉末冶金有限公司90.57%股权、山东省鲁邦房地产开发有限公司91%股权和莱芜鲁邦置业有限公司100%股权为莱钢集团提供反担保。公司提供反担保的资产价值58170万元。【收起】

禹城羊绒申请由公司为其提供流动资金贷款担保2000万元,期限为1年;鲁银经贸申请由公司为其提供贷款担保55000万元,期限为1年。为提高担保业务办理效率,提请公司股东大会同意为上述2家子公司提供担保,并授权董事会在相应额度及期限内为上述2家【展开全文】

禹城羊绒申请由公司为其提供流动资金贷款担保2000万元,期限为1年;鲁银经贸申请由公司为其提供贷款担保55000万元,期限为1年。为提高担保业务办理效率,提请公司股东大会同意为上述2家子公司提供担保,并授权董事会在相应额度及期限内为上述2家子公司直接办理担保手续,不再提交股东大会审议,该授权有效期为自股东大会审议通过本议案后1年。超过上述额度时需按公司章程规定决策程序另行办理。【收起】

禹城羊绒申请由公司为其提供流动资金贷款担保2000万元,期限为1年;鲁银经贸申请由公司为其提供贷款担保55000万元,期限为1年。为提高担保业务办理效率,提请公司股东大会同意为上述2家子公司提供担保,并授权董事会在相应额度及期限内为上述2家【展开全文】

禹城羊绒申请由公司为其提供流动资金贷款担保2000万元,期限为1年;鲁银经贸申请由公司为其提供贷款担保55000万元,期限为1年。为提高担保业务办理效率,提请公司股东大会同意为上述2家子公司提供担保,并授权董事会在相应额度及期限内为上述2家子公司直接办理担保手续,不再提交股东大会审议,该授权有效期为自股东大会审议通过本议案后1年。超过上述额度时需按公司章程规定决策程序另行办理。【收起】

2020年4月起,原告与被告湖北啸创汽车科技有限公司先后签订多笔销售合同,原告已按照合同约定将全部货款支付给被告,但被告未按照合同约定交付货物,同时前述合同均约定争议管辖法院为合同签订地(山东济南)人民法院。2020年10月18日,被告湖北【展开全文】

2020年4月起,原告与被告湖北啸创汽车科技有限公司先后签订多笔销售合同,原告已按照合同约定将全部货款支付给被告,但被告未按照合同约定交付货物,同时前述合同均约定争议管辖法院为合同签订地(山东济南)人民法院。2020年10月18日,被告湖北啸创汽车科技有限公司向原告出具加盖公章、法定代表人朱俊锋签字按手印的《还款承诺书》。2020年11月3日,被告湖北啸创汽车科技有限公司向原告出具《承诺函》,并将名下证号为鄂(2020)枣阳市不动产权第0003693号土地使用权及地上建筑物等抵押给原告,并办理了抵押登记。上述《还款承诺书》《承诺函》出具后,被告湖北啸创汽车科技有限公司、朱俊锋均未依约履行支付义务。为维护鲁银经贸利益,提起诉讼。2021年8月25日鲁银经贸向济南市中级人民法院提交网上立案材料,2021年9月1日收到济南市中级人民法院受理案件通知书。2021年11月12日济南中院一审开庭。2021年11月30日济南中院向湖北省枣阳市不动产登记中心出具《协助执行通知书》,查封湖北啸创名下位于枣阳市南城李家桥社区舒庙村的土地一宗,证号为鄂(2020)枣阳市不动产权第0003693号,查封期限三年,自2021年11月30日-2024年11月29日。2021年12月27日济南中院一审判决鲁银经贸胜诉,后湖北啸创提出上诉。【收起】

2020年10月,原告为被告1豪杰矿业提供借款1711万元,约定借款期限自2020年10月15日至2021年6月30日,如豪杰矿业在2021年6月30日前没有还款完毕,豪杰矿业自借款之日起按照年(360日/年)利率10%的标准向原告支付利息【展开全文】

2020年10月,原告为被告1豪杰矿业提供借款1711万元,约定借款期限自2020年10月15日至2021年6月30日,如豪杰矿业在2021年6月30日前没有还款完毕,豪杰矿业自借款之日起按照年(360日/年)利率10%的标准向原告支付利息;被告2赖积豪对上述借款本息及实现债权和担保权利的费用承担连带责任;被告2赖积豪、被告3赖振超、被告4任玉洁以名下不动产为上述借款本息及实现债权和担保权利的费用提供抵押担保;协议产生的纠纷由原告所在地法院管辖。协议签订后,被告2、被告3、被告4以名下不动产提供抵押担保并办理了抵押登记,原告于2020年10月16日向被告1账户支付1711万元。但截至起诉之日,被告1、被告2在原告多次催要下均未依约履行还款义务。2022年2月22日鲁银投资向济南市高新区法院网上提交立案材料,2022年3月7日法院立案,该案将于2022年4月22日在济南市高新区法院一审开庭。【收起】

公司与被告均为青岛豪杰矿业有限公司(以下简称“豪杰矿业”)股东,持股比例分别为55%、45%。因经营需要,豪杰矿业多次向公司请求追加投入经营所需资金,公司以借款形式投入资金共计7102.3096万元。2016年2月16日公司与被告签订《协议【展开全文】

公司与被告均为青岛豪杰矿业有限公司(以下简称“豪杰矿业”)股东,持股比例分别为55%、45%。因经营需要,豪杰矿业多次向公司请求追加投入经营所需资金,公司以借款形式投入资金共计7102.3096万元。2016年2月16日公司与被告签订《协议书》,在该协议中,被告承诺在2018年2月18日前偿还公司为其垫付的对豪杰矿业的资金3119.03932万元,并在垫资期间按季度向公司支付利息。被告同时与公司签订《股权质押合同》,将其在豪杰矿业45%的股权质押给公司作为担保,并已在平度工商局完成质押登记。然而,自《协议书》签订之日至今,被告未按照协议约定向公司支付过任何利息。为维护公司的合法权益,公司提起诉讼。【收起】

2013年11月6日原告鲁银投资与被告山东磊宝锆业科技股份有限公司(前身淄博市周村磊宝耐火材料有限公司,下称“磊宝锆业”或“被告二”)、王光强为委托代理人代表磊宝锆业全体股东签订《投资协议》,该协议签订后,原告于2013年11月18日履约向【展开全文】

2013年11月6日原告鲁银投资与被告山东磊宝锆业科技股份有限公司(前身淄博市周村磊宝耐火材料有限公司,下称“磊宝锆业”或“被告二”)、王光强为委托代理人代表磊宝锆业全体股东签订《投资协议》,该协议签订后,原告于2013年11月18日履约向磊宝锆业出资3400万元,并持有被告二的股份600万股;2015年8月21日原告与被告磊宝锆业、王光强签订《投资协议之补充协议》,原告以补偿款出资5,537,639元,持有被告二的股份771,259股,至今原告合计持有被告二的股份677.1259万股。依据《投资协议》第2.6条约定“如果公司在2019年12月31日前未能上市,甲方(原告)有权要求乙方(被告二)和丙方(被告一)回购甲方持有的股份,回购价格为甲方出资额加按年利率10%计算的利息。”截至2019年12月31日,被告二未能完成上市,被告应按上述协议约定支付原告全部股份的回购价款。《投资协议之补充协议》第1.5条约定:“若乙方(被告二)在2015及2016会计年度两年合计的扣非后实际净利润未达到人民币7000万元的90%,丙方(被告一)现金补偿甲方(原告)”,依据被告向原告提供的2015年及2016年财务数据材料,被告2015年及2016年会计年度两年合计的扣非后实际净利润未达到7000万元的90%。因此,被告一应按协议约定的标准向原告支付现金补偿款及利息。原告要求被告履行支付股份回购款及现金补偿款的义务,但被告一直未能予以回应。为维护鲁银投资利益,提起诉讼。2021年6月3日鲁银投资向山东省淄博市中级人民法院提交网上立案材料,6月16日收到淄博中院受理案件通知书。该案将于7月21日在淄博市中级人民法院开庭。【收起】

原告称,2007年9月15日与被告签订《山东省平度市新河地区铁矿普查探矿权转让合同》。合同约定,原告将其所有的山东省平度市新河地区铁矿普查探矿权转让给被告,探矿权转让总价款13200万元,分十三期支付。因被告未能按照合同约定足额支付已经到期【展开全文】

原告称,2007年9月15日与被告签订《山东省平度市新河地区铁矿普查探矿权转让合同》。合同约定,原告将其所有的山东省平度市新河地区铁矿普查探矿权转让给被告,探矿权转让总价款13200万元,分十三期支付。因被告未能按照合同约定足额支付已经到期的探矿权转让款,经双方协商,原告与被告于2012年6月8日签订了一份《补充协议书》。该协议确定,自2007年至2011年12月30日,被告应付探矿权转让款8200万元,现已支付1930万元,尚欠原告转让款6270万元,该款项支付期限延期至2017年6月30日。同时协议约定自2012年起尚未到期的探矿权转让款支付期限同样顺延至2017年6月30日。在2017年6月30日到期后,被告未按约定履行付款义务。鉴于以上事实和理由,原告提起诉讼。【收起】

赖积豪诉鲁银投资集团股份有限公司、青岛豪杰矿业有限公司1、请求判令两被告支付股权转让款4000万元及自2011年1月1日起按照同期银行贷款利率计算逾期付款损失至实际付清之日(暂计算至2018年7月25日18161096元)2、本案诉讼费由两【展开全文】

赖积豪诉鲁银投资集团股份有限公司、青岛豪杰矿业有限公司1、请求判令两被告支付股权转让款4000万元及自2011年1月1日起按照同期银行贷款利率计算逾期付款损失至实际付清之日(暂计算至2018年7月25日18161096元)2、本案诉讼费由两被告承担【收起】

2016年,青岛市科迪房地产开发有限公司向青岛市中级人民法院起诉,要求子公司山东鲁邦房地产开发有限公司向其交付K区房屋,支付青岛市科迪房地产开发有限公司鲁邦风情街项目转让款2239.6739万元并赔偿原告经济损失1973.0529万元,同时【展开全文】

2016年,青岛市科迪房地产开发有限公司向青岛市中级人民法院起诉,要求子公司山东鲁邦房地产开发有限公司向其交付K区房屋,支付青岛市科迪房地产开发有限公司鲁邦风情街项目转让款2239.6739万元并赔偿原告经济损失1973.0529万元,同时要求赔偿延期交付房屋导致的经济损失1,423.00万元,合计5,635.73万元。另外主张以589.00万回购剩余4,275.09平方米的房屋。【收起】

2012年,公司全资子公司济南鲁邦置业有限公司(以下简称“济南鲁邦置业”)与中铁十局集团建筑工程有限公司(以下简称“中铁十局”)签署施工合同,由中铁十局承建济南鲁邦置业奥林逸城A2工程项目建筑工程,合同价款339986000.00元。截至目【展开全文】

2012年,公司全资子公司济南鲁邦置业有限公司(以下简称“济南鲁邦置业”)与中铁十局集团建筑工程有限公司(以下简称“中铁十局”)签署施工合同,由中铁十局承建济南鲁邦置业奥林逸城A2工程项目建筑工程,合同价款339986000.00元。截至目前,济南鲁邦置业已支付中铁十局工程款318476441.70元,并已暂估入账了部分应付账款。因济南鲁邦置业与中铁十局就工程决算结果存在较大分歧,经多次协商仍未达成一致意见,济南鲁邦置业未支付工程尾款,导致诉讼。【收起】

2012年,公司全资子公司济南鲁邦置业有限公司(以下简称“济南鲁邦置业”)与青岛一建集团有限公司(以下简称“青岛一建”)签署施工合同,由青岛一建承建济南鲁邦置业奥林逸城A1、A3工程项目建筑工程,其中A1项目预估合同价款约2.1亿元。截至目【展开全文】

2012年,公司全资子公司济南鲁邦置业有限公司(以下简称“济南鲁邦置业”)与青岛一建集团有限公司(以下简称“青岛一建”)签署施工合同,由青岛一建承建济南鲁邦置业奥林逸城A1、A3工程项目建筑工程,其中A1项目预估合同价款约2.1亿元。截至目前,济南鲁邦置业已支付青岛一建A1项目工程款196890828.42元,并全额入账。截止2016年底,济南鲁邦置业已对A1项目涉及的工程成本预估入账2.35亿元。因济南鲁邦置业与青岛一建就A1项目工程决算事宜存在较大分歧,经多次协商仍未达成一致意见,济南鲁邦置业未支付工程尾款,导致诉讼。【收起】

2001年5月,鲁银实业集团潍坊分公司与中国工商银行潍坊市寒亭区支行签订借款合同一份,借款金额956万元(大部分偿还潍水酒厂的旧贷款),到期日为2004年5月。2004年8月,中国工商银行潍坊市寒亭区支行向潍坊市中级人民法院提起诉讼,请求法【展开全文】

2001年5月,鲁银实业集团潍坊分公司与中国工商银行潍坊市寒亭区支行签订借款合同一份,借款金额956万元(大部分偿还潍水酒厂的旧贷款),到期日为2004年5月。2004年8月,中国工商银行潍坊市寒亭区支行向潍坊市中级人民法院提起诉讼,请求法院判令潍坊公司偿还借款本金及利息。【收起】

1.判令被告湖北啸创汽车科技有限公司向原告返还货款人民币24,010,683.90元、并支付违约金人民币1,726,434.03元(暂计算至2021年7月31日),嗣后以人民币24,010,683.90元为基数、按照银行贷款基准利率的1.5【展开全文】

1.判令被告湖北啸创汽车科技有限公司向原告返还货款人民币24,010,683.90元、并支付违约金人民币1,726,434.03元(暂计算至2021年7月31日),嗣后以人民币24,010,683.90元为基数、按照银行贷款基准利率的1.5倍计算至实际清偿之日止);2.判令被告湖北啸创汽车科技有限公司向原告支付贴息损失人民币543,000.00元;3.判令被告朱俊锋对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任;4.判令原告在上述第1、2项请求范围内对证号为鄂(2020)枣阳市不动产证明第0006803号不动产登记证明项下抵押财产的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权;5.判令二被告承担本案全部诉讼费、保全费等诉讼费用及原告为本案支付的律师代理费用、诉讼保险保险费用等债权实现费用。【收起】

1.解除原告鲁银投资集团股份有限公司与被告赖积豪于2016年2月16日签订的《协议书》;2.被告赖积豪于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁银投资集团股份有限公司垫付款3119.03932万元及利息1356782元;3.被告赖积豪于本判决生效之【展开全文】

1.解除原告鲁银投资集团股份有限公司与被告赖积豪于2016年2月16日签订的《协议书》;2.被告赖积豪于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁银投资集团股份有限公司垫付款3119.03932万元及利息1356782元;3.被告赖积豪于本判决生效之日起十日内支付原告鲁银投资集团股份有限公司利息损失59020元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费204831元,诉讼保全费5000元,均由被告赖积豪负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于山东省高级人民法院。【收起】

1.被告青岛豪杰矿业有限公司于本判决生效后十日内向原告山东省第四地质矿产勘查院支付探矿权转让款111300000元及利息损失(以111300000为基数,自2017年7月1日至2019年8月19日止,按照中国人民银行同期贷款基准利率计算,自【展开全文】

1.被告青岛豪杰矿业有限公司于本判决生效后十日内向原告山东省第四地质矿产勘查院支付探矿权转让款111300000元及利息损失(以111300000为基数,自2017年7月1日至2019年8月19日止,按照中国人民银行同期贷款基准利率计算,自2019年8月20日至实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2.驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598300元,财产保全费5000元,共计603300元,由被告青岛豪杰矿业有限公司负担。【收起】

近日,公司收到山东省青岛市中级人民法院民事判决书((2018)鲁02民初1400号),具体判决如下:驳回原告赖积豪的诉讼请求。案件受理费332605元,保全费5000元,合计337605元,均由原告赖积豪负担。如不服本判决,可在判决书送达之【展开全文】

近日,公司收到山东省青岛市中级人民法院民事判决书((2018)鲁02民初1400号),具体判决如下:驳回原告赖积豪的诉讼请求。案件受理费332605元,保全费5000元,合计337605元,均由原告赖积豪负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省高级人民法院。【收起】

2019年1月21日收到青岛市城阳区法院的一审判决:1、被告青岛海裕隆酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东省鲁邦房地产开发有限公司购房款23413227.50元;2、驳回原告山东省鲁邦房地产开发有限公司要求被告青岛海裕隆酒店管理【展开全文】

2019年1月21日收到青岛市城阳区法院的一审判决:1、被告青岛海裕隆酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东省鲁邦房地产开发有限公司购房款23413227.50元;2、驳回原告山东省鲁邦房地产开发有限公司要求被告青岛海裕隆酒店管理有限公司按照本金23413227.50元并按日万分之五的标准支付自2015年2月1日起至款项付清之日止的违约金。【收起】

1.被告济南鲁邦置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告中铁十局集团建筑工程有限公司工程款97429550.09元; 2.被告济南鲁邦置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告中铁十局集团建筑工程有限公司工程质保金19700810.14元; 【展开全文】

1.被告济南鲁邦置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告中铁十局集团建筑工程有限公司工程款97429550.09元; 2.被告济南鲁邦置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告中铁十局集团建筑工程有限公司工程质保金19700810.14元; 3.被告济南鲁邦置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告中铁十局集团建筑工程有限公司工程款利息及质保金利息(济南鲁邦公司应自2015年1月28日起至2017年1月27日止,以97429550.09元为基数,按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息;自2017年1月28日起至实际给付之日止,117130360.23元为基数,按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息); 4.驳回原告中铁十局集团建筑工程有限公司的其他诉讼请求。【收起】

1.被申请人济南鲁邦置业有限公司支付申请人济南高新控股集团有限公司差价款36150000元;2.被申请人济南鲁邦置业有限公司于本裁决书生效之日起十日内支付申请人济南高新控股集团有限公司逾期付款利息18935370元;3.本案仲裁费用1122【展开全文】

1.被申请人济南鲁邦置业有限公司支付申请人济南高新控股集团有限公司差价款36150000元;2.被申请人济南鲁邦置业有限公司于本裁决书生效之日起十日内支付申请人济南高新控股集团有限公司逾期付款利息18935370元;3.本案仲裁费用1122465元(申请人已预交),由申请人济南高新控股集团有限公司承担673479元,被申请人济南鲁邦置业有限公司承担448960元。【收起】

1.撤销山东省济南市中级人民法院(2017)鲁01民初1055号民事判决;2.济南鲁邦置业有限公司于本判决生效后十日内支付中铁十局集团建筑工程有限公司工程款60389970.11元;3.济南鲁邦置业有限公司于本判决生效后十日内支付中铁十局集【展开全文】

1.撤销山东省济南市中级人民法院(2017)鲁01民初1055号民事判决;2.济南鲁邦置业有限公司于本判决生效后十日内支付中铁十局集团建筑工程有限公司工程款60389970.11元;3.济南鲁邦置业有限公司于本判决生效后十日内支付中铁十局集团建筑工程有限公司工程质保金17946303.72元;4.济南鲁邦置业有限公司于本判决生效后十日内支付中铁十局集团建筑工程有限公司工程款利息及质保金利息(济南鲁邦公司应自2015年1月28日起至2017年1月27日止,以60389970.11元为基数,按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息;自2017年13月28日起至实际给付之日止,78336273.83元为基数,按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息);5.驳回中铁十局集团建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费按照一审判决执行,二审案件受理费692826元,由济南鲁邦置业有限公司负担592826元,由中铁十局集团建筑工程有限公司负担100000元。本判决为终审判决。【收起】

2022.08.26公告 尚未执行 2023.08.19公告 鲁银经贸向济南中院申请强制执行,强制执行申请已于2022年7月21日立案。2022年8月8日鲁银经贸向法院提出土地拍卖申请。2023年1月6日,枣阳市法院做出(2023【展开全文】

2022.08.26公告 尚未执行 2023.08.19公告 鲁银经贸向济南中院申请强制执行,强制执行申请已于2022年7月21日立案。2022年8月8日鲁银经贸向法院提出土地拍卖申请。2023年1月6日,枣阳市法院做出(2023)鄂0683破申1号决定书,对湖北啸创进行预重整。2023年1月9日山东正源事务所出具正式评估报告,提交济南中院启动拍卖程序。2023年2月7日向管理人邮寄债权申报材料。2023年4月14-15日第一次公开拍卖湖北啸创抵押土地及附属物流拍。5月4日二次拍卖流拍,5月21日-7月20日变卖抵押土地及附属物,因无人竞买流拍。2023年8月3日收到济南市中级人民法院出具的(2022)鲁01执1371号之一执行裁定书,因未发现被执行人有其他可供执行财产,裁定终结本次执行程序。 2024.04.20公告 案件已进入执行阶段。湖北啸创抵押土地及附属物两次公开拍卖流拍,变卖无人竞买。2023年8月3日,收到济南市中级人民法院出具的执行裁定书,因未发现被执行人有其他可供执行财产,裁定终结本次执行程序。另外,2023年1月6日,枣阳市法院出具(2023)鄂0683破申1号决定书,对湖北啸创进行预重整,鲁银经贸已向管理人递交债权申报材料。【收起】

2022.08.26公告 尚未执行 2023.04.21公告 2022年5月24日鲁银投资收到借款本金100万,后续将按照调解书回款,2022年9月30日前清偿剩余1561万元。截止到2022年9月30日,青岛豪杰矿业、赖积豪仍未【展开全文】

2022.08.26公告 尚未执行 2023.04.21公告 2022年5月24日鲁银投资收到借款本金100万,后续将按照调解书回款,2022年9月30日前清偿剩余1561万元。截止到2022年9月30日,青岛豪杰矿业、赖积豪仍未依约履行还款义务,2022年10月8日鲁银投资向济南高新法院提交强制执行申请。2023年2月2日收到济南高新区人民法院受理案件通知书((2023)鲁0191执320号)。2023年3月30日收到济南市高新法院划扣赖积豪银行账户46505元。 2023.08.19公告 2023年5月31日收到济南高新区法院扣划赖积豪账户57313.27元。2023年4月24日济南高新法院对抵押房产发出查封公告,6月14日山东舜华房地产评估造价咨询有限公司对涉案房产出具评估报告,案涉房产评估价值共计15840346元。2023年7月7日,济南高新区法院裁定拍卖登记在被执行人赖积豪、赖振超、任玉洁名下的房产,涉案房产将于2023年08月25日至2023年08月26日在济南高新区法院淘宝网司法拍卖网络平台被公开拍卖。 2024.04.20公告 案件已进入执行阶段。公司已向高新区法院提交了二拍申请书和不中止执行申请书。 2025.04.25公告 涉案房产已执行完毕。济南高新法院出具终结本次执行程序裁定书。【收起】

2022.03.30公告 2018年8月5日,鲁银投资向济南市中院申请了强制执行申请,案件进入到执行程序;2018年9月10日,济南市中院冻结了被执行人赖积豪名下存款351万元;并对赖积豪持有的豪杰矿业股权及自有房屋进行了查封,2018年【展开全文】

2022.03.30公告 2018年8月5日,鲁银投资向济南市中院申请了强制执行申请,案件进入到执行程序;2018年9月10日,济南市中院冻结了被执行人赖积豪名下存款351万元;并对赖积豪持有的豪杰矿业股权及自有房屋进行了查封,2018年12月18日,济南市中院技术室对本案赖积豪持有的豪杰矿业股权及房屋等财产进行评估现场勘验。2019年5月31日,第一次拍卖结束,2019年7月12日,第二次拍卖结束,2019年8月14日进入变卖程序无人受让该股权。2020年2月17日收到济南中院执行裁定书终结本次执行,2020年2月27日递交恢复强制执行申请。2020年9月25日收到赖积豪房屋法院执行款346.7万元。2021年4月25日鲁银投资对赖积豪持有的豪杰矿业股权9000万元/万股向济南中院提出书面续封申请。2021年5月14日收到济南中院续封裁定。股权查封时间:2021年5月12日到2024年5月11日。 2023.08.19公告 2022年10月12日收到济南中院(2018)鲁01执779号之一《通知书》,赖积豪名下坐落于青岛市市南区江西路7号14号楼2单元1001户房产,拍卖所得价款3640000元。因该房产系赖积豪与其配偶贾真红的夫妻共有财产,故拍卖该房产所得价款的一半应归贾真红所有,鲁银投资需向济南中院退还182万,2022年10月18日鲁银投资向济南中院退还182万。2023年4月10日,向济南市中级法院提交续封申请书,申请对被执行人赖积豪已被预查封冻结的财产续延查封冻结期限。2023年5月18日收到济南市中级法院出具的续封裁定书,裁定继续查封赖积豪购买的位于青岛市城阳区正阳中路162号5单元2层202户房屋和正阳中路162号309户房屋,查封期限为三年。【收起】

2013.06.26公告 在执行阶段中,2006年申请执行人中国工商银行潍坊市寒亭区支行将债权转让给中国长城资产管理公司济南办事处。2012年10月,潍坊市中级人民法院指定潍坊临朐县人民法院执行本案。2013年1月18日,临朐县人民法院以【展开全文】

2013.06.26公告 在执行阶段中,2006年申请执行人中国工商银行潍坊市寒亭区支行将债权转让给中国长城资产管理公司济南办事处。2012年10月,潍坊市中级人民法院指定潍坊临朐县人民法院执行本案。2013年1月18日,临朐县人民法院以(2012)临执字第1515-1号裁定变更王云霞为本案的申请执行人。 2013年1月24日,公司收到临朐县人民法院邮寄送达的(2012)临执字第1515-2、3、4号执行裁定书,才知晓王运霞因与潍坊公司借款纠纷,以公司对潍坊公司注册资金不实、公司无偿接受了潍坊公司土地和房产为由,申请追加公司为被执行人,意图让公司承担不该承担的责任。 因为公司不是案件的债务人,对于临朐县人民法院(2012)临执字第1515-2、3、4号裁定书首先从程序角度提出了异议,主要理由有:1.临朐县人民法院追加裁定书所依据的事实在潍坊市中级人民法院多次听证并被驳回。如果申请执行人确有新的证据,应当通过审判监督程序主张权利,而不能以基层法院否定中级法院文书的方式进行。2.裁定书一方面认定潍坊公司于2006年12月26日歇业至今,公司在此之前无偿接受了潍坊公司的土地和房产,一方面又依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第81条追加公司为被执行人,显然属于适用法律错误。 在公司尚未核实相关事实的情况下,临朐县人民法院于2013年1月26日又制作了(2012)临执字第1515-1号罚款决定书,以邮寄方式送达公司,对公司罚款100万元。公司认为罚款没有事实和法律依据,故向潍坊市中级人民法院提出了复议申请。 临朐县人民法院对于公司提出的异议,在临朐县人民法院进行了听证,公司依据事实和法律,提出了自己的主张,认为公司对于潍坊公司的出资是到位的,并且不存在无偿接受潍坊公司房产土地问题。听证过程中,公司知晓临朐县人民法院已从下属的分公司扣划800万元,冻结300万元。 临朐县人民法院对于该案组织了多次调解,第一次对方提出了900万元,之后又提出600万元的调解方案。因公司认为临朐县人民法院的执行裁定书没有事实和法律依据,故无法接受对方的方案,临朐县人民法院又下达了(2012)临执字第1515-2、3号罚款决定书,罚款金额分别为96万元和90万元;同时,对于公司提出的异议,临朐县人民法院送达了(2013)临执异字第10-1、2、3号执行裁定书,驳回了公司的异议。(2013)临执异字第10-1、2、3号执行裁定书合计裁定公司承担1077.0364万元。【收起】

经查明,青岛豪杰矿业有限公司(以下简称豪杰矿业)原为鲁银投资集团股份有限公司(以下简称鲁银投资或公司)控股子公司。公司持有豪杰矿业55%股权,赖积豪持有豪杰矿业45%的股权。2021年4月21日,公司发布《关于委托经营事项的公告》称,公司于【展开全文】

经查明,青岛豪杰矿业有限公司(以下简称豪杰矿业)原为鲁银投资集团股份有限公司(以下简称鲁银投资或公司)控股子公司。公司持有豪杰矿业55%股权,赖积豪持有豪杰矿业45%的股权。2021年4月21日,公司发布《关于委托经营事项的公告》称,公司于2020年10月15日与赖积豪签署委托经营协议,协议约定由赖积豪全面享有豪杰矿业的经营权,豪杰矿业于2020年11月30日起不再纳入公司合并报表范围。根据公告,豪杰矿业2020年度资产、负债、净资产自2020年11月30日起不在公司合并资产负债表显示,同时公司对豪杰矿业的其他应收款中的项目建设款损失6,374.47万元在2020年度合并报表体现。豪杰矿业不再纳入公司合并报表范围后,对公司2020年度合并报表归母净利润造成投资损失4,680.73万元。公司2019年度归母净利润为1,306.40万元,豪杰矿业出表导致的损失占公司上一年度经审计归母净利润的358.29%。根据相关规则的要求,公司委托经营子公司资产事项,属于应当披露的交易,且子公司出表后导致的损失占公司上一年度归母净利润的358.29%,对上市公司影响重大,达到应当披露的标准。公司理应根据相关规则的要求,在签署委托经营协议时及时、完整对外披露。但公司未就上述委托经营及子公司出表事项及时履行信息披露义务,迟至2021年4月21日才予以披露。公司相关信息披露不及时,存在明显滞后,损害了投资者的知情权。【收起】

经查明,青岛豪杰矿业有限公司(以下简称豪杰矿业)原为鲁银投资集团股份有限公司(以下简称鲁银投资或公司)控股子公司。公司持有豪杰矿业55%股权,赖积豪持有豪杰矿业45%的股权。2021年4月21日,公司发布《关于委托经营事项的公告》称,公司于【展开全文】

经查明,青岛豪杰矿业有限公司(以下简称豪杰矿业)原为鲁银投资集团股份有限公司(以下简称鲁银投资或公司)控股子公司。公司持有豪杰矿业55%股权,赖积豪持有豪杰矿业45%的股权。2021年4月21日,公司发布《关于委托经营事项的公告》称,公司于2020年10月15日与赖积豪签署委托经营协议,协议约定由赖积豪全面享有豪杰矿业的经营权,豪杰矿业于2020年11月30日起不再纳入公司合并报表范围。根据公告,豪杰矿业2020年度资产、负债、净资产自2020年11月30日起不在公司合并资产负债表显示,同时公司对豪杰矿业的其他应收款中的项目建设款损失6,374.47万元在2020年度合并报表体现。豪杰矿业不再纳入公司合并报表范围后,对公司2020年度合并报表归母净利润造成投资损失4,680.73万元。公司2019年度归母净利润为1,306.40万元,豪杰矿业出表导致的损失占公司上一年度经审计归母净利润的358.29%。根据相关规则的要求,公司委托经营子公司资产事项,属于应当披露的交易,且子公司出表后导致的损失占公司上一年度归母净利润的358.29%,对上市公司影响重大,达到应当披露的标准。公司理应根据相关规则的要求,在签署委托经营协议时及时、完整对外披露。但公司未就上述委托经营及子公司出表事项及时履行信息披露义务,迟至2021年4月21日才予以披露。公司相关信息披露不及时,存在明显滞后,损害了投资者的知情权。【收起】

经查明,青岛豪杰矿业有限公司(以下简称豪杰矿业)原为鲁银投资集团股份有限公司(以下简称鲁银投资或公司)控股子公司。公司持有豪杰矿业55%股权,赖积豪持有豪杰矿业45%的股权。2021年4月21日,公司发布《关于委托经营事项的公告》称,公司于【展开全文】

经查明,青岛豪杰矿业有限公司(以下简称豪杰矿业)原为鲁银投资集团股份有限公司(以下简称鲁银投资或公司)控股子公司。公司持有豪杰矿业55%股权,赖积豪持有豪杰矿业45%的股权。2021年4月21日,公司发布《关于委托经营事项的公告》称,公司于2020年10月15日与赖积豪签署委托经营协议,协议约定由赖积豪全面享有豪杰矿业的经营权,豪杰矿业于2020年11月30日起不再纳入公司合并报表范围。根据公告,豪杰矿业2020年度资产、负债、净资产自2020年11月30日起不在公司合并资产负债表显示,同时公司对豪杰矿业的其他应收款中的项目建设款损失6,374.47万元在2020年度合并报表体现。豪杰矿业不再纳入公司合并报表范围后,对公司2020年度合并报表归母净利润造成投资损失4,680.73万元。公司2019年度归母净利润为1,306.40万元,豪杰矿业出表导致的损失占公司上一年度经审计归母净利润的358.29%。根据相关规则的要求,公司委托经营子公司资产事项,属于应当披露的交易,且子公司出表后导致的损失占公司上一年度归母净利润的358.29%,对上市公司影响重大,达到应当披露的标准。公司理应根据相关规则的要求,在签署委托经营协议时及时、完整对外披露。但公司未就上述委托经营及子公司出表事项及时履行信息披露义务,迟至2021年4月21日才予以披露。公司相关信息披露不及时,存在明显滞后,损害了投资者的知情权。公司上述行为违反了《上海证券交易所股票上市规则》(以下简称《股票上市规则》)第2.1条、第2.3条、第9.1条、第11.12.5条等有关规定。时任董事会秘书孟祥波(任期:2020年7月13日至2021年3月10日)作为公司信息披露事务的具体负责人,未能勤勉尽责,对公司上述违规行为负有主要责任。其行为违反了《股票上市规则》第2.2条、第3.1.4条、第3.2.2条等有关规定及其在《董事(高级管理人员)声明及承诺书》中做出的承诺。同时,鉴于公司2019年度每股收益为0.02元,根据《股票上市规则》第9.6条规定,可豁免适用就签署委托经营协议事项提交股东大会审议的义务,相关情节可酌情考虑。【收起】

经查明,青岛豪杰矿业有限公司(以下简称豪杰矿业)原为鲁银投资集团股份有限公司(以下简称鲁银投资或公司)控股子公司。公司持有豪杰矿业55%股权,赖积豪持有豪杰矿业45%的股权。2021年4月21日,公司发布《关于委托经营事项的公告》称,公司于【展开全文】

经查明,青岛豪杰矿业有限公司(以下简称豪杰矿业)原为鲁银投资集团股份有限公司(以下简称鲁银投资或公司)控股子公司。公司持有豪杰矿业55%股权,赖积豪持有豪杰矿业45%的股权。2021年4月21日,公司发布《关于委托经营事项的公告》称,公司于2020年10月15日与赖积豪签署委托经营协议,协议约定由赖积豪全面享有豪杰矿业的经营权,豪杰矿业于2020年11月30日起不再纳入公司合并报表范围。根据公告,豪杰矿业2020年度资产、负债、净资产自2020年11月30日起不在公司合并资产负债表显示,同时公司对豪杰矿业的其他应收款中的项目建设款损失6,374.47万元在2020年度合并报表体现。豪杰矿业不再纳入公司合并报表范围后,对公司2020年度合并报表归母净利润造成投资损失4,680.73万元。公司2019年度归母净利润为1,306.40万元,豪杰矿业出表导致的损失占公司上一年度经审计归母净利润的358.29%。根据相关规则的要求,公司委托经营子公司资产事项,属于应当披露的交易,且子公司出表后导致的损失占公司上一年度归母净利润的358.29%,对上市公司影响重大,达到应当披露的标准。公司理应根据相关规则的要求,在签署委托经营协议时及时、完整对外披露。但公司未就上述委托经营及子公司出表事项及时履行信息披露义务,迟至2021年4月21日才予以披露。公司相关信息披露不及时,存在明显滞后,损害了投资者的知情权。公司上述行为违反了《上海证券交易所股票上市规则》(以下简称《股票上市规则》)第2.1条、第2.3条、第9.1条、第11.12.5条等有关规定。时任董事会秘书孟祥波(任期:2020年7月13日至2021年3月10日)作为公司信息披露事务的具体负责人,未能勤勉尽责,对公司上述违规行为负有主要责任。其行为违反了《股票上市规则》第2.2条、第3.1.4条、第3.2.2条等有关规定及其在《董事(高级管理人员)声明及承诺书》中做出的承诺。同时,鉴于公司2019年度每股收益为0.02元,根据《股票上市规则》第9.6条规定,可豁免适用就签署委托经营协议事项提交股东大会审议的义务,相关情节可酌情考虑。【收起】

鲁银投资集团股份有限公司存在以下违法行为:2003年3月12日，中国证券监督管理委员会稽查局调查小组进驻本公司，就鲁银投资集团股份有限公司(以下简称“公司”、“鲁银投资”)涉嫌违反证券法规有关问题进行调查。2004年7月8日，公司接中国证监【展开全文】

鲁银投资集团股份有限公司存在以下违法行为:2003年3月12日，中国证券监督管理委员会稽查局调查小组进驻本公司，就鲁银投资集团股份有限公司(以下简称“公司”、“鲁银投资”)涉嫌违反证券法规有关问题进行调查。2004年7月8日，公司接中国证监会法律部委托山东证监局送达的《行政处罚决定书》（证监罚字[2004]21号），处罚决定书内容如下： 　　一、鲁银投资在2001年度报告中未按照财政部《印发<关于执行具体会计准则和股份有限公司会计制度有关会计问题解答>的通知》（财会字[1998]66号）的规定，将购买的威海爱威制药有限公司30％股权纳入长期投资核算，还将支付的1241万元股权收购款计提资金占用费160万元，股权投资差额少摊销73.12万元，由此虚增利润391.71万余元。此外，由于账龄划分错误，少计提坏账准备金81.92万余元，虚增利润81.92万余元。 　　二、因与控股子公司山东省齐鲁资产管理有限公司资产置换事宜，鲁银投资调整了拟置换出应收款项的坏账准备计提比例，计提的坏账准备较调整前少822.04万余元。鲁银投资未按照财政部《企业会计准则—会计政策、会计估计变更和会计差错更正》（财会字[1998]28号）的规定，在2001年年度会计报表附注中对上述变更的内容、理由及影响利润金额进行披露。 　　三、公司原董事长兼总裁刘歧鸣签发了2001年年度报告，是对鲁银投资上述违法行为承担直接责任的主管人员。董事兼副总裁李春林为时任公司财务负责人，对公司2001年年度报告中存在的上述问题负有直接责任。其他审议公司2001年度报告的董事刘世合、莫森、任维功、梁婧也负有直接责任。　　 中国证监会认为，鲁银投资在2001年年度报告中虚增利润476.63万余元、未按规定在2001年年度会计报告附注中披露有关事项的行为，违反了《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）第五十九条关于“公司公告的股票或者公司债券的发行和上市文件，必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的规定，构成《证券法》第一百七十七条所述“所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者有重大遗漏”的行为。【收起】

鲁银投资集团股份有限公司存在以下违法行为:2003年3月12日，中国证券监督管理委员会稽查局调查小组进驻本公司，就鲁银投资集团股份有限公司(以下简称“公司”、“鲁银投资”)涉嫌违反证券法规有关问题进行调查。2004年7月8日，公司接中国证监【展开全文】

鲁银投资集团股份有限公司存在以下违法行为:2003年3月12日，中国证券监督管理委员会稽查局调查小组进驻本公司，就鲁银投资集团股份有限公司(以下简称“公司”、“鲁银投资”)涉嫌违反证券法规有关问题进行调查。2004年7月8日，公司接中国证监会法律部委托山东证监局送达的《行政处罚决定书》（证监罚字[2004]21号），处罚决定书内容如下： 　　一、鲁银投资在2001年度报告中未按照财政部《印发<关于执行具体会计准则和股份有限公司会计制度有关会计问题解答>的通知》（财会字[1998]66号）的规定，将购买的威海爱威制药有限公司30％股权纳入长期投资核算，还将支付的1241万元股权收购款计提资金占用费160万元，股权投资差额少摊销73.12万元，由此虚增利润391.71万余元。此外，由于账龄划分错误，少计提坏账准备金81.92万余元，虚增利润81.92万余元。 　　二、因与控股子公司山东省齐鲁资产管理有限公司资产置换事宜，鲁银投资调整了拟置换出应收款项的坏账准备计提比例，计提的坏账准备较调整前少822.04万余元。鲁银投资未按照财政部《企业会计准则—会计政策、会计估计变更和会计差错更正》（财会字[1998]28号）的规定，在2001年年度会计报表附注中对上述变更的内容、理由及影响利润金额进行披露。 　　三、公司原董事长兼总裁刘歧鸣签发了2001年年度报告，是对鲁银投资上述违法行为承担直接责任的主管人员。董事兼副总裁李春林为时任公司财务负责人，对公司2001年年度报告中存在的上述问题负有直接责任。其他审议公司2001年度报告的董事刘世合、莫森、任维功、梁婧也负有直接责任。　　 中国证监会认为，鲁银投资在2001年年度报告中虚增利润476.63万余元、未按规定在2001年年度会计报告附注中披露有关事项的行为，违反了《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）第五十九条关于“公司公告的股票或者公司债券的发行和上市文件，必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的规定，构成《证券法》第一百七十七条所述“所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者有重大遗漏”的行为。【收起】

鲁银投资集团股份有限公司存在以下违法行为:2003年3月12日，中国证券监督管理委员会稽查局调查小组进驻本公司，就鲁银投资集团股份有限公司(以下简称“公司”、“鲁银投资”)涉嫌违反证券法规有关问题进行调查。2004年7月8日，公司接中国证监【展开全文】

鲁银投资集团股份有限公司存在以下违法行为:2003年3月12日，中国证券监督管理委员会稽查局调查小组进驻本公司，就鲁银投资集团股份有限公司(以下简称“公司”、“鲁银投资”)涉嫌违反证券法规有关问题进行调查。2004年7月8日，公司接中国证监会法律部委托山东证监局送达的《行政处罚决定书》（证监罚字[2004]21号），处罚决定书内容如下： 　　一、鲁银投资在2001年度报告中未按照财政部《印发<关于执行具体会计准则和股份有限公司会计制度有关会计问题解答>的通知》（财会字[1998]66号）的规定，将购买的威海爱威制药有限公司30％股权纳入长期投资核算，还将支付的1241万元股权收购款计提资金占用费160万元，股权投资差额少摊销73.12万元，由此虚增利润391.71万余元。此外，由于账龄划分错误，少计提坏账准备金81.92万余元，虚增利润81.92万余元。 　　二、因与控股子公司山东省齐鲁资产管理有限公司资产置换事宜，鲁银投资调整了拟置换出应收款项的坏账准备计提比例，计提的坏账准备较调整前少822.04万余元。鲁银投资未按照财政部《企业会计准则—会计政策、会计估计变更和会计差错更正》（财会字[1998]28号）的规定，在2001年年度会计报表附注中对上述变更的内容、理由及影响利润金额进行披露。 　　三、公司原董事长兼总裁刘歧鸣签发了2001年年度报告，是对鲁银投资上述违法行为承担直接责任的主管人员。董事兼副总裁李春林为时任公司财务负责人，对公司2001年年度报告中存在的上述问题负有直接责任。其他审议公司2001年度报告的董事刘世合、莫森、任维功、梁婧也负有直接责任。　　 中国证监会认为，鲁银投资在2001年年度报告中虚增利润476.63万余元、未按规定在2001年年度会计报告附注中披露有关事项的行为，违反了《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）第五十九条关于“公司公告的股票或者公司债券的发行和上市文件，必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的规定，构成《证券法》第一百七十七条所述“所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者有重大遗漏”的行为。【收起】

鲁银投资集团股份有限公司存在以下违法行为:2003年3月12日，中国证券监督管理委员会稽查局调查小组进驻本公司，就鲁银投资集团股份有限公司(以下简称“公司”、“鲁银投资”)涉嫌违反证券法规有关问题进行调查。2004年7月8日，公司接中国证监【展开全文】

鲁银投资集团股份有限公司存在以下违法行为:2003年3月12日，中国证券监督管理委员会稽查局调查小组进驻本公司，就鲁银投资集团股份有限公司(以下简称“公司”、“鲁银投资”)涉嫌违反证券法规有关问题进行调查。2004年7月8日，公司接中国证监会法律部委托山东证监局送达的《行政处罚决定书》（证监罚字[2004]21号），处罚决定书内容如下： 　　一、鲁银投资在2001年度报告中未按照财政部《印发<关于执行具体会计准则和股份有限公司会计制度有关会计问题解答>的通知》（财会字[1998]66号）的规定，将购买的威海爱威制药有限公司30％股权纳入长期投资核算，还将支付的1241万元股权收购款计提资金占用费160万元，股权投资差额少摊销73.12万元，由此虚增利润391.71万余元。此外，由于账龄划分错误，少计提坏账准备金81.92万余元，虚增利润81.92万余元。 　　二、因与控股子公司山东省齐鲁资产管理有限公司资产置换事宜，鲁银投资调整了拟置换出应收款项的坏账准备计提比例，计提的坏账准备较调整前少822.04万余元。鲁银投资未按照财政部《企业会计准则—会计政策、会计估计变更和会计差错更正》（财会字[1998]28号）的规定，在2001年年度会计报表附注中对上述变更的内容、理由及影响利润金额进行披露。 　　三、公司原董事长兼总裁刘歧鸣签发了2001年年度报告，是对鲁银投资上述违法行为承担直接责任的主管人员。董事兼副总裁李春林为时任公司财务负责人，对公司2001年年度报告中存在的上述问题负有直接责任。其他审议公司2001年度报告的董事刘世合、莫森、任维功、梁婧也负有直接责任。　　 中国证监会认为，鲁银投资在2001年年度报告中虚增利润476.63万余元、未按规定在2001年年度会计报告附注中披露有关事项的行为，违反了《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）第五十九条关于“公司公告的股票或者公司债券的发行和上市文件，必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的规定，构成《证券法》第一百七十七条所述“所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者有重大遗漏”的行为。【收起】

鲁银投资集团股份有限公司存在以下违法行为:2003年3月12日，中国证券监督管理委员会稽查局调查小组进驻本公司，就鲁银投资集团股份有限公司(以下简称“公司”、“鲁银投资”)涉嫌违反证券法规有关问题进行调查。2004年7月8日，公司接中国证监【展开全文】

鲁银投资集团股份有限公司存在以下违法行为:2003年3月12日，中国证券监督管理委员会稽查局调查小组进驻本公司，就鲁银投资集团股份有限公司(以下简称“公司”、“鲁银投资”)涉嫌违反证券法规有关问题进行调查。2004年7月8日，公司接中国证监会法律部委托山东证监局送达的《行政处罚决定书》（证监罚字[2004]21号），处罚决定书内容如下： 　　一、鲁银投资在2001年度报告中未按照财政部《印发<关于执行具体会计准则和股份有限公司会计制度有关会计问题解答>的通知》（财会字[1998]66号）的规定，将购买的威海爱威制药有限公司30％股权纳入长期投资核算，还将支付的1241万元股权收购款计提资金占用费160万元，股权投资差额少摊销73.12万元，由此虚增利润391.71万余元。此外，由于账龄划分错误，少计提坏账准备金81.92万余元，虚增利润81.92万余元。 　　二、因与控股子公司山东省齐鲁资产管理有限公司资产置换事宜，鲁银投资调整了拟置换出应收款项的坏账准备计提比例，计提的坏账准备较调整前少822.04万余元。鲁银投资未按照财政部《企业会计准则—会计政策、会计估计变更和会计差错更正》（财会字[1998]28号）的规定，在2001年年度会计报表附注中对上述变更的内容、理由及影响利润金额进行披露。 　　三、公司原董事长兼总裁刘歧鸣签发了2001年年度报告，是对鲁银投资上述违法行为承担直接责任的主管人员。董事兼副总裁李春林为时任公司财务负责人，对公司2001年年度报告中存在的上述问题负有直接责任。其他审议公司2001年度报告的董事刘世合、莫森、任维功、梁婧也负有直接责任。　　 中国证监会认为，鲁银投资在2001年年度报告中虚增利润476.63万余元、未按规定在2001年年度会计报告附注中披露有关事项的行为，违反了《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）第五十九条关于“公司公告的股票或者公司债券的发行和上市文件，必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的规定，构成《证券法》第一百七十七条所述“所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者有重大遗漏”的行为。【收起】

鲁银投资集团股份有限公司存在以下违法行为:2003年3月12日，中国证券监督管理委员会稽查局调查小组进驻本公司，就鲁银投资集团股份有限公司(以下简称“公司”、“鲁银投资”)涉嫌违反证券法规有关问题进行调查。2004年7月8日，公司接中国证监【展开全文】

鲁银投资集团股份有限公司存在以下违法行为:2003年3月12日，中国证券监督管理委员会稽查局调查小组进驻本公司，就鲁银投资集团股份有限公司(以下简称“公司”、“鲁银投资”)涉嫌违反证券法规有关问题进行调查。2004年7月8日，公司接中国证监会法律部委托山东证监局送达的《行政处罚决定书》（证监罚字[2004]21号），处罚决定书内容如下： 　　一、鲁银投资在2001年度报告中未按照财政部《印发<关于执行具体会计准则和股份有限公司会计制度有关会计问题解答>的通知》（财会字[1998]66号）的规定，将购买的威海爱威制药有限公司30％股权纳入长期投资核算，还将支付的1241万元股权收购款计提资金占用费160万元，股权投资差额少摊销73.12万元，由此虚增利润391.71万余元。此外，由于账龄划分错误，少计提坏账准备金81.92万余元，虚增利润81.92万余元。 　　二、因与控股子公司山东省齐鲁资产管理有限公司资产置换事宜，鲁银投资调整了拟置换出应收款项的坏账准备计提比例，计提的坏账准备较调整前少822.04万余元。鲁银投资未按照财政部《企业会计准则—会计政策、会计估计变更和会计差错更正》（财会字[1998]28号）的规定，在2001年年度会计报表附注中对上述变更的内容、理由及影响利润金额进行披露。 　　三、公司原董事长兼总裁刘歧鸣签发了2001年年度报告，是对鲁银投资上述违法行为承担直接责任的主管人员。董事兼副总裁李春林为时任公司财务负责人，对公司2001年年度报告中存在的上述问题负有直接责任。其他审议公司2001年度报告的董事刘世合、莫森、任维功、梁婧也负有直接责任。　　 中国证监会认为，鲁银投资在2001年年度报告中虚增利润476.63万余元、未按规定在2001年年度会计报告附注中披露有关事项的行为，违反了《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）第五十九条关于“公司公告的股票或者公司债券的发行和上市文件，必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的规定，构成《证券法》第一百七十七条所述“所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者有重大遗漏”的行为。【收起】

2003年3月12日,中国证券监督管理委员会稽查局调查小组进驻我公司,就本公司涉嫌违反证券法规有关问题进行调查。公司将就进展情况做及时的信息披露。 特此公告 鲁银投资集团股份有限公司 董事会 二ΟΟ三【展开全文】

2003年3月12日,中国证券监督管理委员会稽查局调查小组进驻我公司,就本公司涉嫌违反证券法规有关问题进行调查。公司将就进展情况做及时的信息披露。 特此公告 鲁银投资集团股份有限公司 董事会 二ΟΟ三年三月十二日【收起】